Финансы в Канаде

[t586643734]

What's going on with the Chinese company "Evergrande"? www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/pohga9/whats_going_on_with_the_chinese_company_evergrande/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Там первый или второй комментарий сверху - очень развернутый ответ человека который вроде бы как разобрался в ситуации.

[t234616847]

Эм, икея как раз в китае мало делает. Посмотри на своей мебели кто делал. Там обычно европа какая нибудь или латам

[t253393752]

Леман занимался той же "фигней" , что и Голдман Сакс и другие. Деривативами. Просто его выбрали козлом отпущения. Это хорошо показано в фильме Too big to fail

[t286933770]

Польша часто 😁

[t224480551]

Есть же целая легенда о том, как основатель IKEA чуть не спился с польскими коллегами :)

[t253393752]

Спасибо!

Судя по описанию, аналогия с 2008 годом некорректна. Тут всего лишь одна компания не может соответствовать новым требованиям.

А тогда была системная проблема, когда миллионы заёмщиков не могли выплачивать ипотеку, тк эти ипотеки раздавались налево и направо даже ненадёжным заёмщикам

[t253393752]

На мой взгляд, кризис в Китае будет. Но не сейчас

Сейчас только прогремел коронакризис. У кризисов цикл 10 лет. Так что следующий ждём в 2030 году. И скорее всего из-за Китая по многим причинам

[t170185129]

нельзя с уверенностью сказать что этот закончился

[t1274740052]

Кроме деривативов указанный банк чем то еще занимался?

[t253393752]

Конечно! Это был обычный инвестиционный банк, как Мерилл Линч, Голдман Сакс и Морган Стенли

[t1274740052]

Из за чего весь сыр бор то случился?

[t224480551]

By 2008, Lehman had assets of $680 billion supported by only $22.5 billion of firm capital.

[t554930200]

нет никакого недостатка рабочей силы в Канаде. Есть ХРы застрявшие в конце двухстысячных, когда можно было отсеивать 99% кандидатов. Вот когда перестанут кандидатов отсеивать направо и налево по смехотворным причинам, тогда и поговорим

[t1274740052]

И что? Что произошло?

[t253393752]

Рекомендую посмотреть фильм Too big to fail (Слишком крут для неудачи). Там всё очень хорошо показано

[t1274740052]

Я простую вещь спрашиваю.. Что случилось?

[t253393752]

Вопрос простой, а ответ сложный) Это же производные финансовые продукты. Друг на друга наслаивались и увеличивали риски

[t224480551]

Они не смогли избавиться от активов, которые обесценились. Но проблема была в том, как эти активы были созданы, они изначально не имели заявленную стоимость. Облигации-матрёшки, у которых в середине какие-нибудь рискованные ипотеки в центре Детройта. А снаружи всё "залакировано" рейтингом AAA

[t253393752]

Да

Вот тут более менее понятно объяснили

youtu.be/a-ssVbC7Qmw

[t1274740052]

Давай я на простой язык переведу. Леман влез в ипотечный рынок со ставкой на стремные ипотеки.. зачем – хз, но видимо вопросы управления.. коль скоро не получилось заняться чем то приличным решили взять масштабом и повышенной планкой риска.. в общем укзанные почти 700 ярдов хреновых ипотек в какой то момент таки начали их топить. Здесь вопрос цен на недвигу когда в штатах в середине 2000х пузырь сдувался..  Им стало нечем платить по своим займам. Продавать пулом эти мотргиджи как это делают банки у них не получалось в рабрчем порядке тк никому не интересно на тот момент было, началась чехарда с поиском выхода через попытку увеличения капитала и прочее.. чуваки получили что хотели.. тупость кромешная.. огреблись они и все кто хотел заниматься подобным

Речь изначально про китайского монстра была, там поинтереснее вроде с источниками дохода ))