Финансы в Канаде

⏳Karim Baltazar⌛️

By 2008, Lehman had assets of $680 billion supported by only $22.5 billion of firm capital.

Andrew

нет никакого недостатка рабочей силы в Канаде. Есть ХРы застрявшие в конце двухстысячных, когда можно было отсеивать 99% кандидатов. Вот когда перестанут кандидатов отсеивать направо и налево по смехотворным причинам, тогда и поговорим

Pavel YPS

И что? Что произошло?

Val

Рекомендую посмотреть фильм Too big to fail (Слишком крут для неудачи). Там всё очень хорошо показано

Pavel YPS

Я простую вещь спрашиваю.. Что случилось?

Val

Вопрос простой, а ответ сложный) Это же производные финансовые продукты. Друг на друга наслаивались и увеличивали риски

⏳Karim Baltazar⌛️

Они не смогли избавиться от активов, которые обесценились. Но проблема была в том, как эти активы были созданы, они изначально не имели заявленную стоимость. Облигации-матрёшки, у которых в середине какие-нибудь рискованные ипотеки в центре Детройта. А снаружи всё "залакировано" рейтингом AAA

Val

Да

Вот тут более менее понятно объяснили

youtu.be/a-ssVbC7Qmw

Pavel YPS

Давай я на простой язык переведу. Леман влез в ипотечный рынок со ставкой на стремные ипотеки.. зачем – хз, но видимо вопросы управления.. коль скоро не получилось заняться чем то приличным решили взять масштабом и повышенной планкой риска.. в общем укзанные почти 700 ярдов хреновых ипотек в какой то момент таки начали их топить. Здесь вопрос цен на недвигу когда в штатах в середине 2000х пузырь сдувался.. Им стало нечем платить по своим займам. Продавать пулом эти мотргиджи как это делают банки у них не получалось в рабрчем порядке тк никому не интересно на тот момент было, началась чехарда с поиском выхода через попытку увеличения капитала и прочее.. чуваки получили что хотели.. тупость кромешная.. огреблись они и все кто хотел заниматься подобным

Речь изначально про китайского монстра была, там поинтереснее вроде с источниками дохода ))

Val

Что значит зачем? Когда тебе предлагают облигации ААА, да с хорошей доходностью, да застрахованные, кто от такого откажется?

Это надо иметь огромные яйца, чтобы играть против всего рынка

В принципе такие тоже были. И про них снят другой фильм) The big short

⏳Karim Baltazar⌛️

Re: The Big Short Возможно что сейчас кто-то в таких же муках шортит Tesla

Viktor Mazankin

Много таких, страдают...

Pavel YPS

Я вроде про компанию и чем она занималась писал.. Не понимаю коммент

Я не спец по бондам. Застрахованные ааа облигации с хорошей доходностью это новое для меня

Val

Так я тоже про компанию. Они же тоже покупают облигации, тк им надо инвестировать деньги своих клиентов

Про игру против рынка в середине 2000х хороший отрывок тут

youtu.be/g-1O9qP2sxY

Renat

Вот это самое важное, все как обычно. Все кризисы по одной и той же причине, кто то перебрал с плечом. И следующий будет такой же.🤷‍♂

⏳Karim Baltazar⌛️

Да. Evergrande не исключение. Китайцы тоже не в геометрической прогрессии плодятся, когда-то должен был наступить предел этому великому строительству

Renat

Да у Китая долг там на несколько поколений вперёд.

Val

Вопрос в том, где та граница, что уже перебрали? Задним числом-то все умны)

К примеру Эппл (#2 в мире по капитализации) . Берём те же параметры. Активов 320 млрд, собственный капитал 60 млрд. Уже перебрали? Или ещё недобрали?)

Ві тя 🇺🇦

может быть не совсем по теме чата, но еще в канаде нет регуляции цен. Не запрещается поставить маржу в овер 9000% и сказать что это операционные траты. В то же время, в европе, например, нужно раскрывать формирование цены, и я так понимаю, это давит и не дает легко загнуть цены на консюмерские продукты и товары

Sergey T

Просто вставлю пять копеек: где-то читал, что во Франции нельзя продавать продукты в убыток (и поэтому нет акций диких в супермаркетах). Не знаю, правда ли.