Ванкуверская Беседка
-
а боль в суставе это не нервная, да?
-
Акупунктура это ненаучная херня. Согласно клиническим исследованиям, эффективность там не более чем в плацебо.
Я уж не говорю, что в основе метода лежит всякое мамбо-джамбо типа энергетических точек и т.п.
Помогает ли оно кому-то? Наверняка. Даже уринотерапия кому-то помогает. Но анекдотические примеры не являются доказательством эффективности.
-
"Врачи разводили руками" это прям шаблон.
Раз разводили руками, то вполне вероятно оказалась психосоматика, которая прошла от традиционной "медицины"
-
Короче, ребят. Вы можете сколько угодно приводить примеров что кому-то там помогло. Но это не меняет факта что акупунктура стоит примерно на одном уровне с гомеопатией, магией и т.п. На эту тему есть куча исследований и все такое.
-
Я в вас не сомневался
-
а можно где-то почитать мнение ученого сообщества?
гугление показывает, что одного мнения нет, и что частичная эффективность – в особенности с определенными типами болей – как раз таки доказана научными исследованиями
-
вот например результат исследования иголок против хронических болей, опубликованный American Academy of Family Physicians www.aafp.org/news/health-of-the-public/20180521acupuncture.html
-
"одного мнения нет" это опасная логическая ловушка.
100 ученых говорит одно 1 ученый говорит другое
Вывод: единого мнения нет. Мнения разделились!
Примерно так работает нынешнее медиа. См. новости про антиваксеров и т.п. Это их типичная риторика.