UA to Canada CUAET
-
Чи була у когось така ситуація на порталі ircc, після надсилання паспорта з passport request, в анкеті було вже Final decision. Your application was approved і дата (тобто типу вклеїли візу), а потім через декілька днів статус змінився на Final decision. Your application was approved. You need to send us your valid passport to finalize your application? Що це? Збій чи передумали вклеювати?
-
засвідчення нотаріусом дозволу не вплине ні на що.
-
в закріплених повідомленнях є посилання на часті питання. там є відповідь.
-
обычно это очень плохо - такое письмо приходит перед тем, как выписать бан на пять лет или навсегда, по причинам от судимости до misrepresentation, когда вы явно и намеренно наврали в заявке. а что именно в нем написано?
-
удивительно, но с рамках cuaet часто procedural fairness приходило иностранцам мужьям/женам. самый распростаненный сценарий: приложили свидетельство о браке без перевода. запросили доказательства отношений - приложили только свидетельство с переводом на запрос; пришло procedural fairness letter- приложили перечень доп доказательств получили одобрение. сообщали также о procedural fairness без предварительного дозапроса доказательств отношений.
-
Ніякої судимості нема, а ось погрожують misrepresentation. То стосовно моєї дівчини, вона не громадянка України. У відносинах майже п‘ять років, пишуть бля доказів недостатьньо. Питання в тому, що кому приходило як ви з тим працювали? Тобто у кого що було? Бо ми і пдфку з фотками приліпляли і спільно витрачені кошти.. що там не зрозуміло.
-
ну ответить на PFL в любом случае является вполне рабочим вариантом, это еще не приговор. вопрос же не в названии письма, а в его содержании. @Akklaim1994
-
найоголовніше — докази сумісного проживання більше року. ви це показували?
-
Я пдфку лепил туда включил и совместные фотки с таймлайнами, совместные билеты в отпуск, фотки с отпуска, чеки на спортзал с одной карты на оба имени. Elena 🇺🇦 Вот да, вот оно и вот. Как доказать это нормально… брак не оформлен, в квартире жили моей. Tenance договора само собой нет. @paors Внутри писали, что на основании предоставленной информации недостаточно для подачи. Вы можете ответить в течении 30 дней и докинуть инфы. Пруфы жилья вместе и тд. Стандартно. Попросили еще то, что вы поддерживаете общение.. я хз как трилион скринов из телеграмма перекидывать в пдфку и всех их переводить? Жесть какая-то…
-
я повторюсь, если одного пропустили - не значит, что пропустят и вас. если вас просят доказательства того, что вы поддерживаете общение - не надо триллион, просто доказательства того, что вы общаетесь _регулярно_. хотя бы раз в неделю. common-law marriage в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке предполагает совместное проживание минимум год
-
якщо ви не змогли доказати, що ви разом живете — misrep може бути за те, що ви підписали common law declaration, де засвідчили, що проживаєте разом більше року. так як ви це не можете доказати, це виглядає як misrepresentation. у цьому випадку вам потрібно доказувати будь-яким чином саме сумісне проживання.
-
покажіть, будь ласка, скрін цього листа. тільки обріжте ваші особисті дані.
-
як я і казала — вони просять proof of cohabitation. це найголовніше. додаткові докази, які потрібно — на другому скріні. без доказів проживання, ваші фото і переписки не будуть мати ніякого значення. ви завантажували common law declaration, так?
-
ок, у вас проблема из двух частей - 1) чтобы считаться common-law partners, вам нужно доказать совместное проживание в течение года; 2) чтобы ваши отношения считались настоящими (именно за это вам грозят мисрепом), вам нужно предоставить любые доказательства из списка, such as 1) регулярного общения за последние три месяца; 2) совместные фотографии за последние два года; 3) любое подтверждение совместных поездок/выходных, печати в паспорте, чеки, etc; 4) совместные расходы и тд; если вы не сможете доказать первое, но сможете показать второе, то это хотя бы будет не мисреп с баном, а просто отказ
