UA to Canada CUAET

[t249247821]

Как тогда лучше поступить? (1) создать каждому по акаунту и не добавлять друг друга? (2) создать каждому по акаунту и добавить друг друга? (3) иметь один акаунт одному? (4) иметь один акаунт на двоих (основной заявитель, плюс супруг/супруга)?

И ещё такой вопрос: есть у каждого из супругов по одному акаунту, и кого-то отобрали по программе, заявитель может потом включить супруга/супругу (или если в акаунте указан лишь один заявитель, то второму из супругов уже по программе не пройти, даже если отобрали его мужа/жену)?

Исходные условия: у каждого из супругов знания английского B2/C1 (6.5 и 8.0 IELTS), оба master's degree, дипломы у каждого верифицированы в WES.

[t133186736]

посчитайте оба варианта по CRS calculator, посмотрите на разницу, посмотрите, сколько получится в абсолютном значении, сравните с проходным баллом (выборок не было уже долго, но можно смело считать, что в ближайшее время он будет не ниже 470-475). дальше зависит от того, что получится и от вашего плана - рассчитываете вы на FSW, CEC, провинциальные выборки?

то есть возможно, что у вас будет больше баллов, если указать партнера как non-accompanying, но тогда даже если вас выберут, то партнера придется спонсорить отдельно, это лишний год времени

[t5150871289]

Верно, но я писала о шансах, а не о балах.

[t133186736]

а от чего еще зависят шансы, если не от баллов?)

[t85157531]

Спенсер, кстати, не советовал указывать партнера как non-accompanying - говорил, могут придраться и посчитать misrepresentation. Кто-то из его клиентов напоролся на проблему - не мог потом заспонсорить супруга.

[t411443989]

Подскажите пожалуйста в странах по которых путешествовал нужно вписывать трансфера в аэропортах тоже?

[t5150871289]

Ха! Тоже верно)) Изначально вопрос стоял может ли супруг создать свой профиль - может, а дальше все на их усмотрение и подсчеты балов, как вы указали выше. Респект за педантичность 👍

[t133186736]

я бы тоже не стал, пока только рассуждаем о вариантах - это в большинстве случаев все равно не имеет смысла, 470-475 в FSW практически нереально набрать с одним языком, а в CEC уже будет с запасом ПОЧТИ в любом случае

[t582178492]

оба создаете аккаунты и указываете друг друга, с такими исходными данными балл хуже быть не должен

[t575788916]

Это официальные требования применяемые к профессии, с нюансами по провинциям.

www.jobbank.gc.ca/marketreport/requirements/17867/ca

[t5140669520]

Спасибо большое!🌸

[t575788916]

Первый шаг, зайти на сайт федерального регулятора, очень внимательно почитать и отправить запрос на подтверждение квалификации, обычно за рассмотрение нужно оплатить сбор. Возможно процедура отличается в зависимости от провинции, но об этом будет написано на сайте. Когда получите ответ, точно будете знать, что именно нужно делать, какие документы и в каком виде подавать и т.д. Ответ будет не быстро.

[t1422837328]

Спасибо за ссылки. Я не могу понять, в этом списке в том числе находится WES, как одна из организаций что делает эвалюацию. Уточните пожалуйста как это работает.)

[t133186736]

если вам нужна эвалюация, вы просто нажимаете на ссылку WES, идете к ним на сайт и нажимаете там ‘Get an evaluation’ :)

[t372907532]

Да если бы все было так просто, и не нужен был бы апостиль от Украины .

[t372907532]

Для сес же только определённые ноки работ. Как понял только менеджмент и что-то техническое катит. А просто работа в маке нет.

[t133186736]

да, конечно. но это для всей skilled immigration так

[t575788916]

Ссылка на официальный сайт, Канада не признаёт апостиль.

www.canadainternational.gc.ca/netherlands-pays_bas/consular_services_consulaires/legalization_documents_legalisation.aspx?lang=eng

[t497640985]

Добрый день. Поделитесь пожалуйста информацией (кто владеет), какие правила ввоза животного (собаки) с Турции в Канаду? Спасибо

[t133186736]

это было бы так, но апостиль действительно нужен WES, а не Канаде