UA to Canada CUAET
-
Хорошо, что можно !! Лучше тогда перенесите пока вылет, не факт что прям сразу придёт . Мои друзья кто прилетел по фоил лесс , за две недели получили мультивизу, я дотянула до того как она стала платной (раньше украинцам бесплатно было) , ну ниче 100 баксов небольшие деньги. Плюс сроки уже другие сейчас . Видимо большой интерес к Канаде сейчас на туризм и эмиграцию
-
Пытаться поймать уже сейчас дату на подачу документов на новый паспорт в консульстве в Канаде. Потом подаваться на новые документы уже в Канаде. Если не планируете выезжать-заезжать в Канаду, то виза по сути и не нужна. Но сроки получения нового паспорта в Канаде 3-6 месяцев
-
Спасибо! Да, можно поменять, но меня родители уже ждут там :( Понимаю что говорили не бронировать
-
Вы в Канаде или ещё нет?
-
Можно конечно. Посмотрите закреплённые сообщения. Там должно быть.
-
А, так тогда и проблемы нет. По прилёту показываете офицеру оба паспорта, чтобы он выдал визитор рекорд на 3 года. Ну и по поводу визы я выше написала.
-
Я даже про такую заявку никогда не слышал, не говоря об остальном. А куда вы ее подавали?
-
Привіт,підкажіть хтось оформляв вже Canada child benefit?Як ви самі оформили чи через бухгалтера?Дякбу
-
Честно, я уже не знаю как мне по другому у вас попросить ссылки на конкретные нормы права. Я это делаю уже раз третий или четвёртый. И единственное что я вижу, это ваши личные оценочные суждения, а так же переход на личности в виде "вы не понимаете ". Вы привели название конвенции 1949 года. Я попросил конкретизировать написав номер статьи - в ответ никакой конкретики, только "вы не понимаете". Попросил дать ссылку на любую другую норму права из которой это следует - в ответ снова никакой конкретики и снова "вы не понимаете". Да, безусловно, международное право стоит выше внутренних норм права в государстве в иерархии источников права, тут вы абсолютно правы. Но никаких норм МП, из которых бы прямо следовала недействительность гражданства человека выше, вы так и не написали. Если какое то право государства и тем более его исключительная компетенция чем-то ограничиваются, это ограничение должно прямо следовать из конкретной нормы международного права, либо следовать из других источников МП. Любое государство может не признавать паспорта, выданные в том или ином регионе - да, это не запрещено. Но это следует из политики этого государства, а не из обязательств следующих с международного права. Вы, к сожалению, не смогли конкретизировать нормы, на которые ссылались, а лишь перешли на личности. А учитывая это - да, то что дальнейший разговор не имеет никакого смысла, я с вами также согласен. Хорошего вам дня.
-
t.me/UAtoCanada/267308
-
налоговое резидентство, при отсутствии у вас существенных связей с Канадой, типа постоянного места жительства, определяется 183-day rule, то есть тем, где вы провели больше 183 дней в календарный год. но канадские доходы декларировать надо в любом случае
-
Я не переходила на личности, но общаюсь я с Вами и соответственно обращаюсь к вам - это в логике. Касаемо норм, так все указанные конвенции содержат эти нормы. Гражданство не может лишаться или получаться (изменяться) принудительно. Далее, конвенция о защите прав населения прямо указывает, что юрисдикция оккупирующей державы не должна распространяться. А гражданство выдает та или иная юрисдикция. На оккупированных территориях она по определению не распространяется. И именно по этим причинам крымские паспорта не принимаются большинством стран в качестве проездного документа. Опять таки возвращаемся к Намбийским исключениям. По вашей же логике, что если слово не написано, то его и нет.
