Финансы в Канаде
-
А можете пояснить, пожалуйста, логику вот этого утверждения: "указав PBA один раз, второй раз его указывать нельзя. т.е. новый работодатель в подавляющем большинстве случаев удержит больше, чем положено". Почему второй удержит больше, чем положено? Предположим, что от первого источника доход 100000, а от второго 20000. Общий доход 120000. Именно с этого общего дохода платится налог, он НЕ уменьшается на сумму BPA. Ведь природа BPA - non-refundable tax credit, а не deduction. Соответственно реализуется это так: первый работодатель получает TD1 с BPA, и уменьшает удерживаемый налог на всю сумму BPA (по ставке минимального bracket). Он полностью выполнил таким образом обязательства CRA по BPA перед налогоплательщиком. Второй работодатель взимает налог с 20000 целиком, вычитать BPA из них не следует. PS: В итоге налог скорее всего придется доплатить, так как оценка бракета вторым работодателем будет неверна (он же ничего не знает про общий доход).
-
У вайза фиксированная плата 1.49 за интерак, не важно 100 или 10к пуляете, по крайней мере у меня так
-
Да, этот пример понятен. Но в этом случае у второго работодателя НУЖНО указать полный BPA в TD1 по инструкции.
-
Работодатель удерживает предполагаемые налоги на основании предполагаемого дохода. Дополнительный тах credit - снижает предполагаемый налог. З/П начисляется не по доходу с нового периода, а за весь год. Т.е. напр. у меня з/п 120,000 и я проработал на первого работодателя 10 мес. Потом я меняю работу и иду к другому работодателю на туже з/п $120К в год. Второй работодатель опять начинает с меня удерживать CPP и EI по новой и BPA не учитывается. Т.е. доход за год у меня будет 120К но за 2 последних месяца у меня будет переплата в EI, CPP и IT.
-
Да, но в вашем примере вы поменяли работу. Это не at the same time. Нужно снова заполнить все personal amounts. At the same time — это если бы была, например, part time работа параллельно основной.
-
-
However, if you move to a new job within the tax year, the new employer will not correlate with the old one. You must submit a new TD1 to request deducting taxes from the first dollar you earn. Failure to do so might result in more taxes owed by the end of the tax year. turbotax.intuit.ca/tips/how-does-changing-jobs-affect-your-tax-return-12109
-
When you start a new job, you’re given a Form TD1 Personal Tax Credits Return (federal and provincial), and on this form you need to indicate to your second (and so forth) employer(s) that you can’t claim the basic personal amount on this pay. www.hrblock.ca/blog/are-there-tax-implications-of-having-multiple-employers/
-
Да. Но если вы уволились у предыдущего работодателя и устроились к новому, то указать BPA нужно, так как первый вычитал его пропорционально в течение года. Именно это они и имеют в виду и в первой, и во второй ссылке.
-
На сайте CRA есть payroll deduction tables. Если есть желание и время, то сделайте два сценария, один с BPA на второй работе и второй - без. Потом сравните результаты удержанных налогов при обоих сценариях и посмотрите на окончательный расчет за год. Идея TD1 -это получить как можно близкий результат к окончательному расчету.
-
Они описывают ситуацию, если устроился на работу ко второму, третьему и так далее employer at the same time. Лучше всего руководствоваться строго буквой инструкций в форме, где написано at the same time. Именно такое пояснение есть на официальном сайте: www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/businesses/topics/payroll/set-up-new-employee/filing-form-td1.html#h-7
-
Нет. Там эта рекомендация написана в разделе "Two or more jobs."
-
Я еще раз подчеркну, что я обсуждаю только одну ситуацию, в которой я разбирался и уверен на 100%: "Т.е. напр. у меня з/п 120,000 и я проработал на первого работодателя 10 мес. Потом я меняю работу и иду к другому работодателю на туже з/п $120К в год. " Я полагаю, что в этом случае в TD1 для второго работодателя разрешается указать BPA по инструкции. Checkbox на второй странице в этом случае нужно оставить пустым. Инструкции на официальном сайте по моему мнению подтверждают это.
-
Беспредметный спор, честно говоря. Считаете, что нужно указывать - укажите. Никто вам не запрещает. Это личные проблемы работника, а не работодателя. Вы спросили какой логикой я руководствовался - я вам объяснил. Вы не согласны - это ваше право. У вас своя логика - у меня своя.
