Как вообще реализуются риски в этом случае? Если представить что хорайзон (или другой ETF провайдер) обанкротится, что происходит под капотом? Если это какой нибудь BBIG или другая обертка над S&P500 или стоками - бумаги в депозитарии никуда не исчезают и либо меняют владельца на компанию которая перенимает обязательства или продаются регулятором и деньги выплачиваются держателям shares этого ETF, так? В случае с CASH как они пишут, это инвестиции в HISA канадских банков. Что в целом по рискам похоже на некоторые другие ETF которые являются обертками над инвестициями в ценные бумаги условного big5 банков. Что если реализуется некое подобие mortgage crisis 2008 как в сша и банки не смогут отвечать по своим обязательствам. В случае физиков которые в этих банках держали деньги напрямую - обязательства через CDIC в первоочередном порядке покроются при участии государства. Но всякие инвестиции перед коммерческим сектором через ETF над депозитарными расписками банков во первых зависнут на неопределенное время и продаваться будут с существенным дисконтом, как долги коллекторам, получается так? Понятно что такое сильное потрясение и S&P пошатнет и стоимость упадет в целом, но за счет более широкой диверсификации оно в долгосрочной перспективе отрастет. Вопрос наверное не конкретно к вам, а скорее общий, навеянный дискуссией выше
