Финансы в Канаде

[t396084191]

У вас неверная информация) его не дарят, просто он обходится дешевле в два раза, мы отказались , нам не нужен был

[t286933770]

в прошлом году дарили

[t50448274]

jfyi, оказывается в некоторых обстоятельствах банки могут отменить interac перевод, например если на счету отправителя не хватало средств. в общем, interac не 100% средство защиты от обмана

[t222583188]

Да, много скамов как раз заточены под интерак, типа продаешь ноут на каком кидждижи, тебе пишут, мол лично встретиться не могу, отправь почтой, вот тебе перевод интераком, а потом он откатывется

[t154751033]

т.е. надежного способа вобще нет? только наличка?

[t222583188]

И после депозита, да. Я пока не почитал про такое, думал, что интерак это безотказный метод принятия денег

[t154751033]

а если ты их уже снял, и у тебя на счете нет денег, чтобы "откатить"?)

[t222583188]

Я думаю банк найдет, как выбить с вас деньги =)

[t50448274]

да, после того как деньги были приняты

[t50448274]

www.cbc.ca/news/business/etransfer-fraud-banks-blame-customers-1.5286926

[t160232284]

будет овердрафт с негуманными процентами

[t50448274]

тебе еще nsf (not sufficient funds) могут сверху влепить

[t160232284]

погоди но статья вообще о другом

[t118572312]

а вот тут interac говорит обратное www.interac.ca/en/interac-etransfer-security.html

кто-то что-то недоговаривает?

[t222583188]

Ну можно привести цитату из статьи выше - "My disappointment with the system is that the BIG PRINT says ZERO LIABILITY and RISK-FREE but the small print negates them of all responsibility,"

[t118572312]

статья выше про другое как уже сказали — там перехватывался перевод через взломанную почту.

[t222583188]

Ну это общее утверждение, что мол если вам пришли деньги, эт не значит что 100% они ваши, чтоб там интерахк большими буквами не говорил

[t118572312]

да нет же. Иинтерак большими буквами написали — если пришли ТО ОНИ ВАШИ. без всяких conditions. а статьи про то что люли ОТПРАВЛЯЛИ деньги а не доходили куда надо.

все с ног на голову

[t160232284]

статья как раз косвенно это подтверждает, поскольку деньги у человека УШЛИ, и после того, как они были задепозичены (в контексте статьи, мошенником), назад вам их уже никто не отдаст

[t118572312]

вот вот. Ганс что-то не то прочитал по ходу