Финансы в Канаде

Dmitry S

Ну можно привести цитату из статьи выше - "My disappointment with the system is that the BIG PRINT says ZERO LIABILITY and RISK-FREE but the small print negates them of all responsibility,"

Sergey Gavrilyuk

статья выше про другое как уже сказали — там перехватывался перевод через взломанную почту.

Dmitry S

Ну это общее утверждение, что мол если вам пришли деньги, эт не значит что 100% они ваши, чтоб там интерахк большими буквами не говорил

Sergey Gavrilyuk

да нет же. Иинтерак большими буквами написали — если пришли ТО ОНИ ВАШИ. без всяких conditions. а статьи про то что люли ОТПРАВЛЯЛИ деньги а не доходили куда надо.

все с ног на голову

Unpacked Cat

статья как раз косвенно это подтверждает, поскольку деньги у человека УШЛИ, и после того, как они были задепозичены (в контексте статьи, мошенником), назад вам их уже никто не отдаст

Sergey Gavrilyuk

вот вот. Ганс что-то не то прочитал по ходу

Hans 🦝

это просто пролетел линк во внутреннем чатике

Hans 🦝

про отзыв - это из внутреннего моего чатика

Sergey Gavrilyuk

ну вообще это вот прямо наперекор тому как оно официально работает, причем даже не про "мелким шрифтом" а именно misadvertisement . расскажм нам подробнее

Unpacked Cat

а можешь уточнить там еще раз, это было именно после депозита, или после отправки но до/во время депозита?

Hans 🦝

после депозита

Hans 🦝

а это банк делает, а не интерак

Unpacked Cat

а на каком основании?

Artem(Obsolete)

»если на счету отправителя не хватало средств в этом случае можно interac отправить?

Hans 🦝

видимо в некоторых банках можно

Hans 🦝

twitter.com/alfl/status/1149023481193009152?s=21

Hans 🦝

например в RBC

Hans 🦝

я подозреваю что в целом это работает по совокупности рукожопства разработчиков банка и интерака

Hans 🦝

и в целом это как технический овердрафт на российских картах без кредита, когда ты не можешь уйти ниже нуля, но бывает что можешь

Sergey T

А наличные могут быть поддельными! :)