Финансы в Канаде
-
Объясните ньюкамеру пожалуйста, в чем прелесть такого нововведения? Вот мы же все из похожих мест приехали, выросли в микрорайонах, что сейчас творится в столицах и вокруг - вообще жуть, человейники строят. Я могу понять откуда у непуганых местных влечение к уплотнению, а в чем прикол кажется вам? Просто я лично за одноэтажностью и ехал сюда
-
Но качество жизни же упадет в итоге. На бумаге микрорайоны же отличная идея - школа рядом, универсам, прачечная, дом культуры. На практике все оказалось с тонкостями же. Разве это не кончится тут тем же? Я понимаю и минусы, типа одноэтажная Америка = необходимость авто.
-
Дык для тебя ничего не изменилось) Покупай дом вперде и живи. А вот многим людям хочется поближе к центрам притяжения жить. И в таких случаях многоэтажные здания куда лучше подходят как для жизни, так и для бизнесов.
-
Почему упадёт? Европа прекрасно живёт в многоэтажках. Если в Канаде всё кончится как в Европе, то я только за)
-
а можно еще больше чем "вперде" и по "жопе мира" подчеркнуть, что вам нравятся многоэтажке? Мало грубости чета)
-
Это спорно, но в Канаде очень мало предложения. Это правда. Один из выходов этого - многоэтажки. Всё ещё - никто не мешает вам селиться в жопе мира) Там дешево
-
кажется что дело не очень в людях, а в застройщиках которые апарты в человейнике продадут в десятки раз дороже чем 8 квартир в небольшом доме
-
Ну, я бы сказал, что прям даунтауны в Европе похожи. Это нормально. Остальное все же должно быть фокусом. Но шаги в этом направлении делаются, но скорее в связи с бизнес интересами - практически все старые участки в Торонто, которые я вижу, сейчас делят как минимум на 2 сингл дома уже
-
в рф тоже изначально не хотели, строили 9-10 этажные здания. Но потом жадность и неадекватность застройщиков взяла вверх и стало то, что стало. Можно представить что и здесь к такому же придут
-
Я так же и в документе по ссылке не вижу, что хотят Мурино построить)
-
не видела ни в Берлине ни в Амстере питерского Мурина. Там строят многоэтажки в несколько этажей и очень аккуратно и обособленно все равно
-
Европа это хорошо, но по правде, мы же можем видеть, как тут застраивают даунтауны - апартамент тауэры сплошняком же
-
Нет. Это просто тип зданий, который нужен для конкретных ситуаций. К примеру, для центра городов или других точек притяжения. Не более того.
-
Мне другое интересно. Если вам не важны точки интереса, то почему вас волнует, что рядом с этими точками будут многоэтажки?)
-
Каждому своё. Вам может и ок жить за 100км. Это нормально. У всех интересы и потребности разные. Но рынок показывает, что куче людей надо жить именно около точек интереса. Иначе бы жильё не стоило бы таких окнских денег. Экономика прекрасно отражает потребности людей.
-
Места много, до всех точно не доберутся, на наш век хватит :) Один из плюсов Канады который я увидел уже после переезда - совершенно не обязательно жить у точек притяжения, можно и за 100 км
-
Я предпочитаю представлять в таком случае, что Канада возвращает Детроит в родную гавань) Чего же ограничиваться в фантазиях?)
