Финансы в Канаде
-
Сорри!(((
-
Если уж в России ФНС говорит о доктрине «существо над формой». Думаю, в Канаде с этим еще строже. От того, что дарение оформлено нотариально, реальная экономическая цель транзакций не поменялась.
-
Есть инструмент финансовый, правовой, который сам по себе полезен для экономики. А есть злоупотребление с целью уклонения от уплаты налогов, сокрытия доходов и т.д.
У Вас все в крайности впадает, а это удел Ситхов)
-
"Конечный бенефициар прежде всего бабушка, а дальше она делает что хочет."
Ничего подобного. Планируется, что бабушка будет посылать деньги изначальному их владельцу в Канаду. Никто не говорит, что бизнес переписывается на бабушку с целью улучшить ее жизнь.
-
В Канаде есть тема называется attribution rules. Один супруг зарабатывает 100,000 в месяц. Другой 30,000 в месяц. Следовательно более зарабатывающий не может дать менее зарабатывающему денег, чтобы менее зарабатывающий инвестировал их, допустим, на депозит под 3%. В таком случае доход от инвестиции будет платить всё равно тот человек, который бабки заработал. Но! При этом более зарабатывающий человек может совершенно геально платить ВСЕ счета менее зарабатывающего: телефны, интернет, свет, газ и так далее. Таким образом он как бы перераспределяет свои доходы в пользу менее зарабатывающего (при этом налогооблагаемой базы не возникает).
