Финансы в Канаде
-
При вестинге они пошли в доход, а потом при продаже возник capital gain/loss. А что тебя удивило в этой схеме? Различие с опционами? Денис ответил в чём разница.
-
А почему же не записать себе в loss чтобы уменьшить capital gain, тем более что ты можешь его тянуть за собой три года.
-
на самом деле, если бы мне при вестинге сказали "ты должен столько-то денег за gain при вестинге" я бы не удивлялся. Но у меня забирают акции а не деньги. То есть если бы у меня они остались, то при реализации я бы получил больше, т.е. при реализации я не только теряю в налогах, но и потенциальный gain от потерянных на налогах при вестинге
-
Мне кажется что забирали процент акциями чтобы не делать условно больно если забирать "живыми" деньгами. А так: получите пять котлет, только скушать вы сможете только три :)
-
Ну так, ёлы-палы, это канадская боль. Сначала снимут 35% на работе, а потом с оставшихся 65% в магазине или на заправке через GST/HST/QST/excise добьют ещё пятнадцатью процентами.
-
нет, никто два раза с одного дохода не снимал у тебя денег, о чем ты. Даже при принудительном sell to cover ты второй раз платишь уже как с капгейна. А вот эта лишняя акция которую продали и с которой частично вернули кешем - ну купи ты ее заново, если так нужна
-
я так и делал, насколько возможно было. Но все эти операции тоже денег стоят. На самом деле, логичнее всего было бы считать акции с которых АКЦИЯМИ взяли налог уже tax free, потому что за сколько бы они ни были проданы, эта сумма плательщиком налога уже отдана государству в виде тех самых акций
