Финансы в Канаде
-
Не, совсем в воздухе пузыри практически не растут
На крипту есть спрос для всяких мутных и не очень транзаций в обход лимитов и прочего финансового контроля, причем оно для этой цели тем эффективнее (и тем выше спрос), чем больше в этой теме простых спекулянтов
Но сколько этого фундамента - никто не знает. Причем по описанной выше причине (фундамент зависит от спекулятивного оборота) - он может схлопнуться
-
Та это сферическая херня в вакууме для философов и страшилка для детей
У фиата есть эмитент, который крайне заинтересован в поддержании покупательной способности этого фиата и обладает для этой цели серьезными ресурсами. Конкретный один фиат может превратиться в пыль, но чтоб все основные - это прям апокалиптичный сценарий
-
Я клиент Скошии и просто хотел отправить деньги из страны исхода в Канаду. Но они на конвертации съели очень чувствительную по моим меркам сумму. Когда начали разбираться, они сначала кивали на Bank of America, потом на банк-отправитель из моей родной страны, а теперь пишут что почему-то виноват Сибс. Мне это как клиенту и не важно то на самом деле, я просто хочу получить деньги назад
-
Ага ещё этот эмитент может напечатать немножко денежной массы отобрав произвольный % ценности по желанию. Деньги не имеют никакой стоимости кроме относительной как или любой другой ресурс
-
«Печать» не основной фактор который жрет ценность
-
Вот здесь вроде пишут как эскалировать
www.scotiabank.com/ca/en/about/contact-us/customer-care/how-to-resolve-your-complaints.html
-
понятно, спасибо. В Канаде, если что-то пошло не так, то нужно приложить немало усилий, чтобы добиться требуемого. Я так понимаю, часто это расчитано на то, что заявителю надоест и на проблему забьют. У меня был кейс с RBC. Открыл у них онлайн USD Savings аккаунт, но так как у меня до этого там аккаунта не было, в итоге финалом было "приходите в офис для подтверждения ID". Утром TransUnion мне сообщает, что вчера был hard check моей кредитной истории от RBC. У меня ушло много времени "убедить" RBC создать диспут в TransUnion. Они мне все, начиная от теллера, который не знал разницу между софт и хард чеком, заканчивая саппортом по телефону, хором заявляли, что это нормально проверять таким образом новых клиентов.
-
Да потому что не хотят признавать свои косяки. У них за две недели уже три разных версии почему пропали деньги в которых виноваты кто угодно кроме них. Я думаю если сейчас написать Сибс, они вообще удивятся что они оказывается виноваты. Но опять же, это не моя проблема
-
Кредитные средства в качестве средства платежа и рост налогов мне кажется в этот раз сыграли основную роль
-
Не только обход ограничений, а ещё «высоко эффективные деньги», когда реальная цена транзакции очень низкая и можно без экономических потерь гонять микротранзакции (меньше 1$, иногда меньше одного цента), плюс к этому открытые платформы, где несколько акторов не доверяют друг другу, но торгуют на общей платформе. Ну и плюс люди которые обожглись об обычные банки, обычно одного раза хватает
-
Сколько уже империй рухнуло, с фиатом за компанию? Рейхс-марки, рубли и тп
-
А вот как это можно делать в крипте? Я сколько не пробовал с ней взаимодействовать - всегда конские комиссии за транзакции(на мелких суммах <10$). Даже всякие lightning network не спасают.
-
как технология - вполне себе да. но сколько случаев когда ломанули биржу - деньги пропали. в случае с банком хотя бы есть его ассеты и страховки которые он платит на такой случай. поэтому было бы больше регуляциии - оно конечно было бы отлично, но тогда и цена будет другой. да и видя прогрессивность той же банковской системы канады - это будет очень не скоро
-
Смотря что тебе надо. Если ты что-то своё запускаешь может имеет смысл вообще свой блокчейн запустить, как сделал storj, например. Если личные кидать копейки то вторая лига блокчейнов поможет (tron, ripple, solana, near etc). Самому нужно искать баланс между надежностью и стоимостью транзакции
-
Не-не. Мне платить другим людям за наркотикиоружие сервисы. Они чаще всего принимают биткоин и мб эфир. Там что-то дешёвых комиссий нет.
-
Ломанули биржу это очень широкое, биржи в крипте это аналог широкому термину «финансовый институт», может быть как банк, зарегулированная и прозрачная (coinbase, kraken, bitstamp), может быть как кредитный союз- когда вроде и документы есть, но в целом мутненько (bitmex, binance), а могут быть и аналог стремных ребят-менял на рынке (yobit). Обвинять условный банк Канады в том что на рынке развели несколько неадекватно, можно конечно попытаться заявить в полицию, но на небольших суммах эффект будет близок к нулю
