Финансы в Канаде
-
Вообще законодательно и технически можно Но тут есть ряд нюансов. В хорошем застроеном пригороде обычно нет участков, только покупать старое под снос В незастроеном нет инфраструктуры, если вам нужна школа/бассейн/етц то нужно продумывать комьют На землю нельзя взять ипотеку(или на землю можно, а на стройку нет - не помню точно) как минимум электрика должна быть сделана сертифицированым мастером
-
Понятия не имею. Я сама ничего не строила ни на родине, ни тут не планирую. Да и вообще дом никогда не хотела. Поэтому вопрос не ко мне. Я знаю людей, которые тут строили сами. На сколько процентов - хз, знаю, что часть работы должны обязательно были делать профессионалы.
-
Ну с удаленной работой можно и село 1.5-2 часа от города
-
да, можно и вообще в глуши леса и озер, я б очень хотела себе через несколько лет такое шале но если удаленная работа это у вас, а есть еще жена и дети, это надо тоже учитывать же
-
Ну учитывая какие высокие цены в Канаде и какое низкое качество жилья это может стоить того
-
А второе рабочее место в спальне? Или у тебя нет такого, что муж в свой зум говорит hello everyone!, а отвечают ему в твоем зуме? 😺
-
надо считать но я б например ни за что не ввязалась, я в строительных делах ни в зуб ногой и с вероятностью в 101% облажаюсь
-
При том что это тенденция мегаполисов и Торонто туда же двигается
-
Мне кадется, что это связано с тем что в европе меньше земли под застройку, особенно в историческом городе. Тут же места валом, просто ято искуственно дефицит держится.
Я как-то был на стройке особняка богатого итальянца, строил почти в центре рима среди таких же, так там пару метров капнули и привет археологические раскопки
-
В Австралии тоже куча земли но ничего не дают под застройку и цены как на Марсе
-
Я считаю, что тенденция к урезанию площади квартир - это стремление застройщиков максимизировать прибыль. Нарезать на меньшей площади больше квартир и получить больше бабла. Мегаполис не мегаполис - неважно, лишь бы потребность в жилье была в этом месте высокая.