Финансы в Канаде
-
Есмь разумеется но основные принципы базируется вопросе кому должны принадлежать средства производства
-
А слабо хоть Википедию почитать если не капитал ? Первоисточник как бы 🤷♂
-
Ну в ваших домыслах нет не разбираюсь
-
cyberleninka.ru/article/n/k-marks-o-chastnoy-sobstvennosti-kak-osnove-otchuzhdeniya-suschnosti-cheloveka
-
Нет не утверждал во-первых. Я сказал как раз про средства производства в Швеции они частные там капитализм . Швеция в топе по количеству миллионеров кстати )
-
А зачем мне такое доказывать?
-
Вот в таком определени я и использовал "частная собственность"
-
Собственность, по определению К. Маркса, есть отношение к условиям производства как к своим, и осуществляется она только через само производство См.: Маркс, К. Энгельс, Ф. Соч. – т. 46. – ч. I. – с. 482–483.
-
Вы додумали отсебятину
-
Не просто в Швеции все же нет социализма экономика капиталистическая. Но есть госрегулиция и сильное влияние профсоюзов, часто путают социальную защиту и социализм. Минусы такой политики это снижение конкурентности эконом ( что в Швеции активно происходят) им так не повезло с нефтью как Норвегии)