Финансы в Канаде
-
В развитии технологий надо вкалывать деньги🤷♂
-
нет ИИ, но есть код, который дает машинам делать работу на которую иначе нужно было бы обучать и нанимать людей. Чем больше могут делать роботы - тем меньше проблем будет у медицины как части государства. Можно бесконечно поднимать налоги, а можно развивать технологии которые что-то кардинально поменяют.
-
Опыт из одной области не стоит так смело переносить в другую) если максимально кратко попытаться обяснять то медицина не так давно начала ставать наукой далеко не все можно формализовать из того что известно уже хорошо вроде, а сколько там вообще неизвестного на даный момент страшно даже думать.
-
Так это люди которые этими технологиями и занимаются. Они просто имеют образование медицинское ко всему остальному. В общем, если у вас есть хорошие материалы на тему AI в медицине, кидайте, посмотрим. Про машины чот тоже пока никаких оптимистичных новостей ведь.
-
ну, я хоть и без медицинского образования, но активно изучаю вопрос, так что кое-что вполне представляю. Мы говорим о разных вещах - одно дело развивать медицину как науку и лечить не понятные с ходу случаи где нужно ведение пациента, а другое - решить вопрос что делать с тем что сотни тысяч людей перегружают систему здравоохранения со своими соплями, придуманными болячками и очередями в больницах просто чтобы получить рецепт. Может давайте разделим - медицина и здравоохранение, вот многие проблемы здравоохранения не связаны на самом деле с чем-то таким с чем роботы не могли бы справиться, и их вполне можно решить уже сейчас.
-
Так налоги уже не раз повышали. Тоже не сработало раз мы находимся в этой ситуации. Ещё предложения?
-
Из разряда зачем быть бедным если можно быть богатым. К сожалению, пока что человечество предпочитает тупо прожирать налоги на свистоперделки, а не на какое-то развитие. Тот же chatgpt создан на деньги корпораций, вон Microsoft уже внедряет тк много забашлял в openai
-
Ну вот надо меньше кормить и больше доить)
-
Основная проблема - крайне неэффективная бюрократия. С медициной вы оч верно подметили. Система лицензирования врачей и медспециалистов крайне враждебна к иммигрантам (что идет в разрез с иммиграционной политикой). Не каждый может себе позволить после 30ти потратить 7лет на обучение или получение местного PhD (для некоторых специальностей), без которого в мед отрасли не пускают и работать полноценно ты в это время тоже не можешь. Хотя специалистов приезжает много и с хорошей базой. Можно было просто на базе профильных вузов сделать специальные курсы переподготовки и лицензирования, которые бы помогали адаптировать зарубежный опыт к местным стандартам. По поводу денег - согласно последнему исследованию университета Фрейзера - Канада по затратам на медицину - на втором месте среди всех развитых стран. Но врачи упорно уезжают в США. Очевидно что проблема не в отсутствии денег а в неэффективном их распределении. (И это если мы будем свято верить в то что Канадские чиновники не воруют) Отсутствие институтов контроля за государственными системами управления, отсутствие политической воли и заинтересованности в их эффективности - также являются огромной проблемой. Политические решения которые принимаются по большей части носят популистский характер чем реально решают насущные проблемы.
-
В 1976 году из-за особенности шведского налогового законодательства оказалось, что 68-летняя Линдгрен, как самозанятая писательница, должна была выплатить налог 102%.
-
не только моргадж может быть наследственным!))
