Финансы в Канаде
-
я с вами не хочу спорить потому что у вас есть агенда и вы не готовы слушать агрументы. между СССР уби нет вообще ничего общего. уби ДОБАВЛЯЕТ к другому доходу а не уравнивает. любой кто хочет заработать больше — имеет все стимулы присущие капитализму, кроме одного — не нужно работать чтобы ВЫЖИТЬ.
-
ну то есть кто не трудится ( не хочет или НЕ МОЖЕТ) — пусть помирает. Это валидная позиция, многие люди с этим вполне ОК. но я нет
-
вто тоже +1
-
хорошую половину governmnent можно заменить программой, например. всех кассиров во всех магазинах можно заменить кассой самообслуживания. много всего можно оптимизировать
-
останутся еще люди кто не смог переучиться. и всегда есть ненулевой процент людей неспособных работать. даже если один такое несчатны человек будет — что ж со скалы его сбрасывать?
-
я вполне понимаю желание стимулировать людей трудится на благо общества. но мне кажется нужно это делать ответсвенным способом, учитывая разные ситуации в которые люди попадают. UBI мне кажется вполне может стать таким механизмом.
-
ну так как он должен выглядеть никто не ж не знает. сколько это денег, как их расчитать, и тд — все это на этапе изучения. а вы уже сразу определили что это и сказали свое НЕТ.
-
дъявол всегда в деталях. а люди — всегде biased видят то что хотят видеть.
-
не бессмысленным, вредным! многие так плохо делают свою работу, что лучше б они вообще ничего не делали, я морально готова на это отстегивать с моих налогов))
-
ну точно не всем поровну — как вы предположили.
-
UBI решает все эти проблемы же
-
ладно, вы правы. чтобы решало нужно исключить эту базу из налогов но это не факт что предлагается.
