Українська спільнота Ванкувер Канада
-
ні) мене просто також плавить від фото де з голови дерева ростуть ))
-
а ви часом не його жінка? )
-
він обгрунтував
-
по перше я скинув те фото для ілюстрації боки, щоб зрозуміти я правильно розумію пана Вячеслава, про що він говорить. По друге дерева не у фокусі... а по третє мені це фото просто подобається )
-
тут справа не в "докопались", а якраз навпаки... я б і хотів почути обєктивну критику. На разі я почув щось про "розмиття" типу що воно красиве тільки коли є Бока... що чесно кажучи маячня. Є купа красивих фото із blurred background де боки нема і не потрібно... і одне з них вище. Потім щось про "сюжет" - і він мене послав у гугл... і про обробку - нічого конкретного "жосткі фільтри"... ну це просто глибоко субєктивно. Тобто усі тези зводяться до "мені не подобається" - з чим я нічуть не спорю, просто для чого це писати у чаті?
-
це ж та область де неможливо цифрами щось вимірять, тому на всі аргументи можна скзать "так і скажи шо просто не сподобалось"
-
ви ж звернулись сюди шукать клієнтів, людина подивилась ваші приклади роботи, вони його не вразили і він вирішив поділитись думкой, судячи з відповіді щось та розуміє в предметі. Мені його аргументи здались аргументами, але то моє враження.
-
ну про відсутність композиції - це як тобі не доставили товар, ти звертаєшся в магазин, тобі кажуть "надійшліть фото" ) мені воно так само виглядає, чесно)
-
тут я не дуже зрозумів порівняння
-
ви фотограф?
-
в загальному мистецтво це субєктивно, тому я б особисто взагалі утримався б від суджень типу "за такі фото \ картини і т.д."... і навіть вислів "я б не платив за такі фото..." - питання в тому для чого цей коментар? щоб відвернути потенційних клієнтів? Можна написати у приват.
-
С удовольствием научу вас базовым основам фотографии, с практикой )
-
з того всього, слушне зауваження було на рахкунок дерев... все інше - це нічо конкретного і доволі субєктивно і в принципі не має відношення до моєї послуги.
-
ну і є обєктивні речі які можна вказати - over exposed, under exposed, too noisy і деякі скажімо напів обєктивні - це як розміження обєкта на фото, його обрізка і т.п. Якщо людина щось баче не так - то чому не написати конкретно? А коментарі типу "все не так" "багато шо не так" чи "це не гарно" - який смисл їх публікувати?
-
ага
-
я не професійний фотограф, але я бачу що і ви також. якщо я не знаю термінів це не означає що я не можу дискутувать на прийомі у лікаря ви також відчуваєте якщо щось не так йде, правда ж? Є інколи в нас відчуття що людина непрофесійно робить роботу.
-
ну якщо ви знімаєте із Shallow depth of field - ви не будете бачити практично нічого що позаду, чи ви говорите що кожне фото повинне бути чітким із "ідеєю середовища і повинно чогось повчати"? Я не можу у одному фото включити і перше і друге і пару варіантів редагування під кожен смак....
-
Творча професія завжди супроводжується критикой, ввічливой чи ні. Ви не зможете впливати на інших людей і змушувать всіх мовчать. Творчість без глядачів не має сенсу. А ви, виходить, хочете аби про ваші роботи тільки хороше або нічого)
-
Не обовязково терміни знати, можна просто написати що саме не подобається - не достатньо чітке, надто яскраве, надто насичені кольори і т.д.
