Українська спільнота Ванкувер Канада
-
З чим ви сперечаєтесь? З тим, що треба продемонструвати зв‘язок з Канадою і надати підтвердження, що ви повернетесь, а не залиштесь у Штатах? Да заради Бога, сперечайтесь. У добавок ще можете спробувати не відповідати на питання офіцера, а також на стіл ноги покласти, бо в офіційному документі про це ніщо не кажуть. Успіху Вам. Мені з Вами сперечатись не треба. В мене загалом Канадське громадянство, і мені віза в Штати більше не потрібна.
-
👉Кому нужны занятия по английскому языку, обращайтесь. Даю индивидуальные уроки онлайн👈
-
Знову ж таки звідки ви взяли що я сперечаюсь? Наскільки мені відомо посадові особи керуються документами мені стало цікаво чи існує такий документ, а ви мені відразу починаєте розказувати як потрібно поводити себе на співбесіді та інше, що абсолютно ніяким чином не стосується суті мого запитання. Просто тут купа людей розказує що документ існує то я завжди вважаю за необхідне почитати першоджерело, але як здебільшого виходить що "чули дзвін та не знають де він". Всі впевнені що він існує але ніхто його не бачив.
-
Ладно, вот вам, дальше сами ищите первоисточники www.murthy.com/2017/06/29/nonimmigrants-must-overcome-presumption-of-immigrant-intent/#:~:text=Maintaining%20Ties%20Abroad%20in%20Home%20Country&text=Evidence%20of%20permanent%20employment%20abroad,a%20lack%20of%20immigrant%20intent.
-
Всім привіт. Доречі, ви знали, що Артем Пивоваров буде робити концерт у Ванкувері 22 серпня?
-
Всім привіт! Потрібна допомога з переїздом у вихідні з Бурквітлам до Нью Вест з меблями. Може хто займається? Дякую
-
Почему вы решили, что документы, которыми руководствуются иммиграционные офицеры, находится в публичном доступе? Виза - инструмент, который предотвращает попадание нелегалов и нежелательных личностей в страну. При наличии логики, вы сможете оценить обратнопропорциональную зависимость "желания бросить всё и стать нелегалом в штатах" и "успех/связи человека в другом месте". Если бы нелегалы их не волновали, всех бы запускали в страну не перебирая. Странно, что вам захотелось поспорить со столь очевидными вещами
-
Ну чому ви вирішили що я з кимось сперечаюсь, я запитав чи існує документ що регламентує наявність конкретно pr Канади як переваги для подачі для візи США, тому що усі це стверджують, чи це особисті висновки. Я жодним чином не стверджував що його не існує чи що це не так, розказувати мені про внутрішні регламенти, інструкції і тому подібне що недоступні простим людям тут не потрібно. Бо це знову ж таки нас повертає до особистих спостережень, висновків та тому подібне. Доречі щодо документів та тому подібне, попередній коментатор мого допису скинув посилання на юридичну компанію яка у своїй статті посилається на Immigration and Nationality Act 214(b) - Ось конкретно документ який регулює сам принцип оцінки заявника, терміни документи та правила отримання віз і в яких конкретно випадках необхідно доводити що ви не збираєтесь залишитись в країні ( наявністю житла, роботи, контрактів і тому подібне) очевидно і pr також хоч його в переліку і не має але я припускаю що це може бути, враховуючи що прочитавши увесь цей акт можна дійти висновку що міграційна служба може запросити у вас будь який документ який на їх думку буде переконливим доказом відсутності у вас причин для нелегальної міграції.
-
Та что-то он пропал после того, как я вчера ссылку кинул... Наверное изучает первоисточники 🤣🤣🤣
-
Чому "якобы" - я його в результаті знайшов хоч і не без допомоги одного з коментаторів. В кожному повідомлені я наголошував що цікавить саме документ а не роздуми на тему. В жодному повідомленні я не вказував що я заперечую чи намагаюсь сперечатись з чиєюсь думкою. Перепрошую нарахунок " знающих" людей - у групі немає маркерів на " знающих" і " не знающих" висновки нажаль можна робити лише на основі відповідей. Нарахунок моїх текстів я стараюсь кожного разу донести свою думку до людини яка перекручує сказане мною в абсолютно протилежний зміст.