Ванкуверская Беседка
-
Ланцет был про эффективность, такие эффекты которые имеют другие векторные они не ставили своей задачей найти, да до массового применения это не было бы заметно. Так что на сегодня не данных утверждать что он безопаснее той же астрозенеки
-
Публикация в Ланцет это публикация российских авторов про то, какая вакцина хорошая. Если она такая, то хорошо, но их слова пока никто не подтвердил.
Например, недавно были новости про то, что Словакия сказала, что им прислали не то, что было в публикации.
-
И EU прямо сейчас ее тестирует и если посчитает безопасной, начнёт прививать ей массово (несмотря на политические разногласия с Россией). Сразу видно, у каких стран в приоритете желание все это поскорее остановить, а не что-то другое.
Файзера в списке безопасных и одобренных в Европе, кстати, нет www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/covid-19-vaccines
-
Пфайзер одобрен ВОЗ
-
Проблемы у зенеки на уровне 1 случай на 2 млн вакцин. Ты серьезно сравниваешь испытание на группе добровольцев в несколько десятков тысяч относительно этого? По такой методике у зенеки и Джонсон и Джонсон тоже нет проблем
-
ну, это выбор кому верить больше...
-
Не знаю, потому и спрашиваю на основании каких данных сделано это заявление
-
У модерна и файзера ещё ниже количество побочных эффектов
-
процентов 90%, почитайте отзывы, есть даже группа в телеграмм
-
А это что? www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty
-
отзывы реальных людей — не ресурс? окей, вопросов больше нет)
-
Это я в курсе. Я скинул ссылку на одобренную вакцину от pfizer. Она была одной из первых. С чего вы взяли, что там её нет?
-
Да сидят и просто ждут. Дома, многие которые пытались прорваться были просто отправлены обратно , кто в Амстердаме, кто во Франкфурте. Вот уже месяц как все прекратили прорываться, и сидят дома и ждут.
