Ванкуверская Беседка
-
Ярлыки это говно. Давайте иметь nuanced conversations. К примеру, вот мой диалог с приятелем, который придерживается левой повестки после его посещения драг квин вечеринки. Я его спросила почему блэкфейс или одеяния индейцев Чероки это оскорбительно, а переодеваться в женщину - нет? Рада, что он задумался.
-
Вот мне было бы любопытно узнать чем вас привлекают канадские консерваторы, я всегда интересуюсь что в их повестке нравится людям (как и в НДП, либерах и тд). У меня нет какого-то предпочтения, поэтому особенно интересно как у других получается выбрать партию их представляющую.
-
ок, у меня другое понимание nuаnced conversation в том контексте - опредляющее слово nuanced, когда проблема/вопрос обсуждается со всех сторон без перехода на личности, будь то более спокойное "обсуждение" или более активный "спор". То есть, я не вижу проблемы в том, чтобы отстаивать свои ценности ("спорить"), и при этом быть nuanced.
-
Я бы хотела узнать какие сферы экономики они хотят развивать, какую иммиграционную политику планируют, как они планируют поддерживать Украину и сдерживать агрессию России, как они планируют не допустить превращения своей партии в подобие республиканского позора в сша (такой риск есть), и как они собираются защищать средний класс от erosion
