Український чат Ванкуверу
-
ми без хаймарсів і патріотів вже б воду з дніпра тазіками носили
-
НАТО це доступ до технологій
-
Ці спірна думка. Навіщо тоді Україні в НАТО якщо цей альянс не захищає від рососіі? На болотах ще є дуже багато де вести війни, аніж йти до ядерної загибелі у війні з НАТО.
-
вони сильніші за нас і без підтримки нам не обійтись
-
у нас досі нема потужностей для виробництва всього потрібного для ведення оборони, у той час коли русня свої збільшує
-
а це старі розробки
-
Це десь в Коквітламі?
-
Ніколи не бачив білу білку
-
Допомога і вступ до НАТО це ж різні речі, вірно? Нам треба бути членом альянсу, щоб бути захищеними від кінчених ядерною парасолькою, тоді війна закінчиться миттєво і не почнеться знову. А якщо ж йти за логікою, що ми захищаємо захід від варварів, то тоді дійсно нам треба допомагати в безкінечній війні на найближчі десятиріччя
-
думав, шо то пацюк на дереві)
-
руді, сірі...але чорні
-
я взагалі не знав, що бувають чорні білки до Канади
-
НАТО нам не дає доступу і до 5 процентів своїх можливостей і не дасть більше без нашого членства. Доступ до НАТО це доступ до технопарку у повній технологічній спроможності, а не до техніки 70х років чи танків з котрих зняли всі апгрейди. Від ядерки ніхто нас не захистить навіть у НАТО, бо якщо русня її застосує, то це автоматом світова війна ядерна. Незалежно від бажання учасників. Всі це розуміють. Навіть якщо русня йобне ядеркою по полю біля Бахмута щоб полякати, ніхто не буде чекати звіту. Ну і на ядерці війна не піде, навпаки, наземні сили дуже важливі у цьому контексті, бо ядерка ядеркою, а воює все рівно піхота. Тому нам потрібні всі можливі засоби війни, котрі існують, на всі можливі сценарії
-
Головне шо не москаль
-
@Maxhey так це ж не расистські жарти, ну шо ти клоуна ліпиш
-
Так шо з расизмом?
