UU Calgary - Українці в Калгарі 🇺🇦🇨🇦
-
Всё равно не понимаю, вот расшифруют они кусок медиафайла в долисекунды и как определят что он пиратский? Это может быть один кадр фильма или одна нота музыки, собрать весь файл может только торрент клиент, потому как один разбивает используя шифр, а другой собирает используя ключ, шифр и ключ от клиента к клиенту. Лично моё мнение - это практически не реально. Я по крайней мере не знаю технологий фильтрации траффика. Вот в рашке к примеру, заблочили рутрекер, но не могут заблочить трафик торрентов
-
цікаво, я вже кілька літ маю підписки на спотіфай, ютуб, нетфлікс. навіщо щось качати з інету, якщо все в гарній якості можно подивитись за невеликі гроші. мені здається торенти то вже привіт з нулєвих
-
Я не могу сказать что я во всём шарю, но сужу из общедоступных данных по поводу принципа действия данных программ. Я помню самый первый клиент такого рода, это был EDonkey, позже EMule. Все построены на принципе обмена данных между пользователями. Сервер может только сохранять статистику скачал/отдал, за содержимым траффика проследить на сколько мне известно - невозможно. Точнее не выгодно, это коллосальные ресурсы и время.
-
Это не правда, я качаю оф версии с торрентов, быстрее чем с некоторых серверов. Авторского контента на торрентах тоже достаточно. Обмен большими файлами. К примеру я качал частную легальную библиотеку весом около 400 гиг через торрент и не вижу более удобного способа между компьютерами удаленными на тысячи километров
-
Я просто логически рассуждаю, я в этом не шарю) просто факт того что ты посещаешь торенты если кому-то надо будет, он узнает. А что дальше🤷🏻♂️
-
Все же знаю что торенты не для легальных вещей существуют)
-
В этом не шарю, может есть какие то трекеры на запросы где то собираются и отправляются на проверку, поиск по ключевым запросам от пользователя, собирается у провайдера и передаётся куда надо. Да с торента они думаю не пойму что ты качал, но сам факт того что ты туда ходишь они точно видят.
-
Не важно как ты используешь то что ты скачал (если не учитывать бесплатные пробные версии) музыка, кино, игры, программы, у всего есть авторские права, все это продаётся почему то, а не раздаётся бесплатно. Там нигде не указанно, что если ты качаешь это для себя, то можешь пользоваться по тихому все ок. Даже когда покупаешь фильм или подписку на эплмьюзик (например) там указано что эта подписка для личного пользования, пользуйся, а хочешь это использовать в медийной свете или публично - покупай права дополнительно. Тут только вопрос в том станет ли государство искать людей которые качают на халяву. В штатах точно могу сказать таких ищут и переодически очень сильно штрафуют, в Германии с нашими беженцами такая история уже была.
-
В большинстве случаев лицензия выгодна тем что пиратские ломанные программы содержат критические ошибки, те же Адобе, не обновляются, без костылей не работают. Тот кто занимается профессионально и зарабатывает на таких программах просто купит их и не будет париться. Точно так же с подписками, зачем что то искать и мониторить если заплатил двадцатку и всё само приходит. Пиратство противозаконное и домашнее это разное. Если вы не наносите вред и не зарабатываете с пиратства, то скорее всего это и не является нарушением за которое за вами начнут слежку.
-
Вот когда начинаешь копать глубже, тогда наверное понимать начинаешь, что никому пиратство не интересно если человек задротит дома. Другой случай поставить нелицензионное ПО в офис, в магазин, устанавливать ломаную винду по обьявлению. Пиратская музыка так же. Если вы стянули с приложения ВКонтакте какой то трек в телефон и слушаете по дорогу на работу в наушниках, то нахрен вы никому не нужны. Как только вы в своем кафе начнете транслировать трек для посетителей, вы становитесь нарушителем. Право частной жизни есть во всех цивилизованных странах и как по мне, если вы не отмачиваете, не связываетесь с детским порно и тому подобным контентом вы никому не нужны. Смотрите себе "Друзей" на удобном вам языке и ничего вам за это не будет.
