Імміграція до Манітоби
-
Був перший, так забронювала І так скажімо на хорошій хвилі пішла інше здавати Доречі в мене україночка приймала 🤍
-
Для ЕЕ - верифікація у WES Canada. Для подачі через провінційну програму Манітоби - переклади.
-
Доброго вечора підкажіть будь ласка може хтось проходив вже. При подачі документів на ПР чи експрес ентрі чи треба верифікувати українськи дипломи чи просто перекладу достатньо. Дякую одразу за відповідь
-
У вас крутий рівень! Дякую, що поділилися досвідом. Теж користуюся сайтом ieltsliz для підготовки. Я правильно зрозумів, у вас Speaking був першим? Зазвичай, він останній. І де саме здавали?
-
1. По CELPIP шукайте в чаті. Розписано 2. Імміграційний центр не перекладає документи, а лиш завіряє переклади
-
Хто як готувався до CELPIP (це дженерал потрібно здавати на скільки я зрозумів ) і чи можна зробити ще переклад документів в іміграційному центрі ?
-
Особисто я рада що здавала саме ielts, я здавала зно, тому трохи знайома з цими всіма завданнями. Ну і як для мене говорити на обширні теми легше ніж описувати картинки
-
ieltsleader.com/writing/general-writing-task-1/request-letter#sample-letter Тут прям можна подивитись як помилки виправляли Тут можна подивитись різницю в false and not given для читання, теж можна трошки більше зрозуміти про то ieltsliz.com/true-false-not-given-ielts-reading-practice/ #English #IELTS
-
Хочу поділитись досвідом здачі IELTS Здавала на комп’ютері, тут у Вінніпегу На спикингу питали про цифровий розвиток, про людську пам’ять, про історію(чи в майбутньому людям буде легко дізнатись про нашу історію), про то чи сова я чи жайворонок, про мої дні в тижні, чи вони схожі між собою, як я планую вихідні, про мої обов’язки на роботі Далі була частина слухання, читання, писання На слуханні був текст про заповнення форми на вождіння(людина дзвонила і записувалась на вождіння) точно знаю що пропустила поштовий код, дуже швидко сказали, цифри і букви змішались. Далі був текст про добрива для землі, натуральні і хімікати, в виді таблички, треба було слідкувати про що вони говорять. І останній був про художників, треба було вловлювати їх описи картин, допасовувати потім до кого і що належали, які картини. Читання: мала текст про кемпінги відпочинку, кожен описував які можливості для відвідувачів має, треба було потім допасувати що куда підходить. Я все не читала. Починала читати питання і потім вже очами шукати де то може бути. І ще був текст такий важкуватий про Вікіпедію, про її створювачі і про різних критиків, що треба було з контексту поняти хто які думки має про вікіпедію Ну і про ще деякі функції вікіпедіі, чи авторам за то платять чи ні Спочатку намагалась відповідати на питання, шукаючи в тексті інформацію, потім вже в кінці коли був час прочитала весь текст повністю, важкуватий, і було десь 5 чи 6 персон які мали свої погляди на вікіпедію, про що мені треба було додуматись і зрозуміти справжнє відношення до Вікіпедії Ну і ще текст про то як сидяча робота псує здоров’я і як можна то поліпшити, було легко, просто знаходила синоніми в тексті і так знаходила сполучення які треба вставити в пропуски. Звісно синоніми в тексті, і синоніми в питанні, але слова маєте скопіювати чітко наскільки я поняла, саме ці gap Писання Перша частина написати скаргу в компанію яка доставляла мої речі і пошкодила їх. Тут саме головне розділити по абзацам і чітко відповісти на всі питання які ж в заданні, тобто сказали шо і коли ви відправляли, шо сталось і які рішення має прийняти компанія шоб наприклад відшкодувати гроші за пошкодження, 150 слів, було легко в принципі, витрачайте на то завдання не більше 20 хвилин, бо далі не хватить Ну і друге було завдання висловити свою думку про то чи повинні діти в школі приймати рішення про то як тою школою управляти, дослівно run the school, тобто приймати якісь рішення відносно процесу, предметів. Теж головне на все відповісти, і наскільки я зрозуміла тримати свою думку від початку до кінця, шоб не було спочатку так вони мають право, а потім в кінці зважив всі за і проти типу ні не мають. Я сказала про один недолік але так невзначай і що все рівно всі плюси які можна винести переважають. Ну і приклад з життя навела що мені дуже подобалось в універі приймати рішення, хотілось би щоб так само було в школі Дуже швидко дописувала в кінці, навіть закрилось завдання і я не встигла толком перевірити всі слова. Написала на 290 слів, треба було 250. Зробіть все що можливо щоб написати на ту кількість слів, бо якщо буде класний твір але на менше слів, то зріжуть бали. То з того що я читала на ресурсах. Мені насправді дуже допомогло те що я просто брала приклади творів і вчила їх, що допомогло вивчити як починати абзаци, якісь класні словосполучення, я закінчити в кінці і так далі, ясно що не попадеться така тема, але це дійсно допомогло вивчити тон творів і мені було легше Здала на 7 overall. Speaking 7, listening 7,5 reading 7, writing 6,5 (якби швидше придумала шо писати то встигла б перевірити помилки, а так просто закрився екран перед очима. Але я заздалегідь написала закінчення, і потім вже розписувала деталі в абзацах, так сказати щоб якщо шо то закінчена думка є) ieltsliz.com/ielts-writing-task-2/ Тут прикольні теми творів є, і приклади, важкуваті але можна почитати, класно що ж приклади питання і шо людина написала, щоб знати на які питання відповідати і як розділити оці всі теми типу, дайте плюси і мінуси, скажіть свою думку, приведіть рішення для проблеми і тд.
-
А для підтвердження попереднього досвіду роботи як в Україні, так і в Канаді достатньо буде скану листа від роботодавця на бланку компанії, що така то працювала в такий період, в такій позиції, виконувала такі обов'язки, отримувала таку зп. Підпис директора і контактні дані?
-
я працював, що і вказав на подачі до cuaet. але підтвердити не зможу. тому не хочу їх клеймити. мабуть для того аби розуміти про що мова, треба побачити форму, де конкретно є галочка, клеймити за цю роботу бали чи ні. на те є багато причин. одну роботу не можу підтвердити, бо на той момент не було обов'язкових платежів до пенсійного фонду, тож у дїї вони не відображуються, а реєстри закрили. далі нюанси при роботі з ліцензіями, за яких поки не отримаєш її не можна відкрити фоп, а контора з ліцензування закрилась і таке інше. десь не хотіли оформлювати.
-
Не потрібно підтвердження, якщо ви не клеймите бали. Пройти ЕОІ- це 10% успіху. Але інформацію про те, що ви робили, потрібно буде вказувати. Офіцер буде приймати рішення про вашу придатність стати еконноомічно ефективним у Манітобі. Чи сподобається йому факт, що ви не працювали все життя, я не знаю. Потрібно щось вказувати, але вже на етапі документальному. Існує конкуренція з усіма, провінція має ліміт по імміграційних програмах. 7-8 тисяч номінацій всього по всіх програмах
-
Якщо у вас є робочий контракт то будуть оцінювати виключно зарплату як дохід. Це для програми SWM.
-
Боже мій, народ. Почитайте вимоги програми. ЕОІ ніхто не розглядає,це рейтингова система, яка відбирає вас на останні заявлених балів. Вибірка відбувається кожного місяця, а деколи і два рази на місяць.
-
Є питаня а скільки розглядають EOI
-
Дякую! Знайшла онлайн :)
-
А якщо я буду намагатися податись без 10к$, але з рекомендаційним письмом з роботи, де буде скзанно від директора, що важлий, хороший робітник допустим, всі документи будут затверджені, Але консул відхилить заявку і скаже що потрібно мати 10к$ на рахунку, то мені просто треба піднакопити Чи мені заборонять подаватись на якийсь час, хоч і звучит як абсурд Але всеж хто знає?
-
оце я і намагався зрозуміти. бо слухав якогось чи то консультанта, чи адвоката, де він казпв вказувати роботу, а потім на якомусь етапі написати прохпння ге враховуавати бали за роботу.
-
О! Тобто не дають бали, не потрібне і підтвердження. Я правильно зрозумів? А то я вже задовбав вас 🤥 Сподіваюсь мене не кине у стрім до бізнес імміграції?😁
-
Ні. Тільки фултайм робота. Self employed це бізнес-імміграція, вроді $150К треба мати
22 Jan 2023, 05:40
1312/230900
8 minutes ago