Імміграція до Манітоби
-
Усім привіт! Чи може хтось надати приклад розширеного резюме? Бо по чату купа повідомлень про нього, але як його писати, щоб уникнути додаткових питань - не можу розібратися. Может хтось, хто вже отримав номінацію, або розібрався з темою допоможе прикладом? Жінка в мене працювала на фрілансі час від часу, звісно що підтвердити нічого неможливо, але ж надати інформацію треба. Я вже думаю, що може написати, що вона була домогосподаркой. Бо це більше схоже на правду, ніж той фріланс. Голова вже кругом від цього. Буду дуже вдячний за будь які поради.
-
Підкажіть, будь ласка. А якщо EI оформлює не основномий аплікант? Я теж educational assistant, матиму два місяці "простою" влітку. Чекаємо номінацію від провінції.
-
Дякую вам! Перечитав вже купу повідомлень, що знаходяться по запиту "резюме" та схожі. Воно наче понятно що робити, але дуже великий сумнів, що казати як будуть вопроси у офіцера. Пишу резюме, що працював там то, не можу надати нічого підтверджуючого та контакти бо війна, бали не клеймів бо це для неосновного апликанта. Але якось воно не серьозно виглядає. Наче я вигадую цю інформацію. Там ще одне питання є, ось написав я резюме, написав лист пояснювання, але що вказати тут? Себе та свою адресу де працював фрілансом, а потім вже підгружати резюме та пояснення під це?
-
Доброго вечора, порадьте, будь ласка. Мій чоловік подавався на номінацію по робочій спеціальності тір3, але в межах одного работодавця змінив посаду на офісну тір1, звісно, сетлемент план трохи змінився, бо буде тепер працювати в іншій сфері. Про зміну посади листа ми писали, але чи потрібно редагувати і сетлмент план? У нас статус заяви сабмітед ще з листопада. Посаду змінив в грудні, але листа написав в березні, бо був до цього на випробувальному періоді.
-
Не дуже переймайтесь, тому ще це для dependant, а не для основного. Резюме буде достатньо. Якщо є документи реєстрації, то добре, додайте їх. В формі я писала (я ФОП, основний заявник, та муж також ФОП), Employer name: Self-employer, свої им'я, прізвище. Адресу - свою. Контактні данні - свої. веб-сайт - Not applicable. Це все і для себе, і для чоловіка таке. Номінацію отримала. Ще раз, не перейматеся дуже для неосновного. Дати, обов'язки. Пояснення, що взяти взяти референси немає змоги. Цього достатньо.
-
⚡ 24 листопада 2022 року канадська суддя Дженніфер Поллок ухвалила рішення, яка визнало українського громадянина конвенційним біженцем. Ось короткий огляд ситуації та рішення. Увесь переклад рішення та посилання на джерело після цього. Спочатку коротко про саму ситуацію. 👉 Громадянин України у неповнолітньому віці виїхав до США на постійне місце проживання у 2014. Очевидно, що виїхав разом з батьками. З якихось причин картка постійного резидента США не була поновлена і завершила дію у 2017 році. 👉 Далі, припущу що цей громадянин України прибув до Канади та самостійно подав заяву про надання йому статусу біженця у 2021 році. Яким чином це було зроблено невідомо. Припущу, що він прибув на канадський кордон та попросив про притулок. 👉 Заяви про надання притулку (біженства) в Канаді розглядає Відділу захисту біженців (Refugee Protection Division’s, далі - RPD). Ці заяви розглядаються протягом 1-2 років. 👉 Так от, у червні 2022 року відбулось слухання справи, де прохач притулку представляв себе самостійно. Він заявляв про страх повернення до України через відмову від військової служби з релігійних переконань. 👉 RPD ухвалила позитивне рішення щодо надання притулку. RPD встановила, що прохач притулку більше не має статусу постійного резидента (PR) у США. RPD зробила висновок, що страх прохач притулку є правдоподібним та викликає довіру і що у нього є підстави для притулку на основі його релігії. RPD також встановила, що цей громадянин України може піддатись можливості переслідування в Україні, і у нього немає доступу до державного захисту або Внутрішньої альтернативи польоту (IFA) в Україні. ⚠ Здавалось би, на цьому все: рішення про притулок отримане з релігійних мотивів чи особистих переконань щодо відмови служити у війську. Саме цього коня осідлали дуже багато різних імміграційних консультантів та адвокатів, які активно заманюють українців рекламою про "легке отримання біженства". ‼ Однак, справа не закінчилась. Міністерство імміграції, громадянства та біженства (IRCC) подало апеляцію на позитивне рішення RPD, заявляючи, що підстави визначені неправильно і що прохач притулку має можливість бути в безпеці в Україні, адже більша частина України вільна від російських окупантів. 🔎 Під час розгляду апеляції суддя Дженніфер Поллок ухвалила рішення відхилити апеляцію міністра щодо справи XXXX XXXX XXXX (Відповідач) і підтвердити рішення Відділу захисту біженців (RPD) про визнання Відповідача біженцем за Конвенцією. 🔥 Однак, цікаво і дуже важливо, що суддя не погодилась із рішенням щодо надання біженства через релігійні мотиви, а визначила нові підстави - небезпека з боку Росії та неможливість особи захистити себе через ризик російського вторгнення, яке має намір "знищити українську ідентичність"❗ У рішенні згадуються "звірства російських солдатів", а слово "геноцид" вживається у рішенні чотири рази. 👉 Окремо зверну увагу, що дане рішення хоч і показове, але воно не може застосовуватись як правило до усіх прохачів про надання притулку. Кожна справа індивідуальна та розглядається на підставі наданих фактів та аргументів. 🔎 Ось статистика рішень про надання притулку українцям за 2022-2024 роки: ✅ 2022 рік: Отримано нових заяв у році - 267. Погоджено - 320 (очевидно, що значна кількість з минулих років). Відмовлено - 25. ✅ 2023 рік: Отримано нових заяв - 256. Погоджено - 137. Відмов немає. ✅ 2024 рік (січень-березень): Отримано нових заяв - 64. Погоджено - 61. Відмов - немає поки. Повний огляд та текст рішення та посилання на офіційні джерела на нашій Facebook-сторінці
-
Доброго дня. Таке питання. Подався на продовження ворк перміту в березні. Сьогодні прийшов на мейл лист що статус заявки оновлено. Заходжу в особистий кабінет, а моєї заявки немає, взагалі все пусто. У когось була така проблема?
-
Цікаво - але допустимо Швейцарія вводить обмеження щодо надання захисту українцям яки проживали в деяких областях України- мотивуючи це тим шо в тих областях наразі з безпекою все гаразд. Тому я би був дуже обережним коли будите подаватися на біженця в Канаді по схожому кейсу. Бо до розгляду маже статися так шо Ваша область може бути визнана безпечною. І Вам потім відмовлять у притулку.
-
Трохи почекайте Було в мене
-
Кожен індивідуально вирішує, який обрати шлях для постійного залишення в Канаді. Однак, зважте, що позитивне рішення щодо заявки на біженство дає тільки статус "захищеної особи" (protected person). Це не є статус Постійного Резидента (ПР). Розгляд заявок на біженство зараз займає десь 24 місяці. Статус "захищеної особи" (protected person) дає можливість перебувати та працювати в Канаді, поки присутні обставини, через які надали біженство. Отримавши статус "захищеної особи" можна податись на отримання статусу Постійного Резидента (ПР). Розгляд цієї аплікації займає зараз також десь 24 місяці. Тобто шлях до Постійного Резидента (ПР) Канади через біженство займе приблизно 4 роки.
-
Мене стримує саме от та фраза "Поки присутні обставини" бо може статися так що за 24 місяці очікування обставини небезпеки в Україні зникнуть і все. Далі все не зрозуміло буде. Тому я вирішив залишити це на 26 рік як останню надію. Бо подався на зацікавленість ще на початку грудня і поки чекаю. І буду ще 2 роки чекати а потім вже буду хвататися за любу надію. Але я вірю що зможу податися на номінацію хочаб за 2 роки.
