Імміграція до Манітоби
-
Дмитре, у вас дуже особливе ставлення до питань людей. Ви чомусь вважаєте, що хтось намагається "обійти чи уникнути" вимоги, хоча люди просто задають питання. Ніхто нікого не намагається ошукати. Правила написані не зовсім прозоро, тому виникають питання.
-
Звісно можете. Ви можете мати 1000$ на рахунку сьогодні, а завтра продати авто за 20000$ і покласти їх на рахунок. Щоб пояснити, звідки у вас гроші ви пишите лое і пояснюєте там їх походження додаючи докази продажу авто. Нормальна ситуація. Для цього лое і пишуть.
-
Це вимога показати середній баланс за 6 місяців. Ось як виглядає вимога, щоб гроші пролежали 3 місяці: www.saskatchewan.ca/residents/moving-to-saskatchewan/immigrating-to-saskatchewan/saskatchewan-immigrant-nominee-program/applicants-international-skilled-workers/international-skilled-worker-saskatchewan-express-entry/required-documents-for-saskatchewan-express-entry You must have the "Minimum Funds Required" for a minimum of three months before you submit your application.
-
Я знаю людей, які мали додаткові запити по POF саме через залишок на рахунку протягом 6 місяців через різницю курсу. Рішення, що і як робити залишається завжди за аплікантом. Можна слідувати вимогам і позбавити себе ризику, а можна грати рулетку, ігноруючи вимоги. Чи варта гра в рулетку року зусиль для імміграції, щоб отримати відмову (в найгіршому випадку) або затягнути процес невідомо на скільки, я не знаю. Цікаво, що читаючи різні англомовні форуми, майже ніде не зустрічаю питань, як уникнути, обійти ці вимоги, лише на українських та російських починається фантазування
-
Updates to fund requirements We update the minimum amount you need every year, based on 50% of the low income cut-off totals. The changes are small, but there is a chance they could affect your eligibility. Be sure to check the new numbers once they’re posted
-
www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/express-entry/documents/proof-funds.html What we accept as proof Funds must be readily available to you. For example, you can't use equity on real property as proof of settlement funds. You also can’t borrow this money from another person. You must be able to use this money to pay the costs of living for your family (even if they aren’t coming with you). If your spouse is coming with you, you can count money you have together in a joint account. You may be able to count money in an account under their name only, but you must prove you have access to the money. The funds must be available both when you apply and when (if) we issue you a permanent resident visa. You must prove to an immigration officer that you can legally access the money to use here when you arrive. For proof, you must get official letters from any banks or financial institutions where you’re keeping money. Letter(s) must be printed on the financial institution’s letterhead include their contact information (address, telephone number and email address) include your name list outstanding debts such as credit card debts and loans include, for each current bank and investment account, the account numbers date each account was opened current balance of each account average balance for the past 6 months
-
Потрібно розуміти, що в Канаді дуже добре діють правила. Якщо є конкретна вимога, то їй треба слідувати. Letter of explanation - це вже нестандатна ситуація, яка вимагає виключення з правил. Деколи простіше дати відмову і дати дорогу іншим аплікантам (яких сотні в черзі), ніж вникати в деталі індивідуального випадку. Тому LOE - це вже the last resort, якщо нема інших варіантів
-
Для прикладу... Друзі отримали номінацію провінції по NOC Accounting. Вони подавались через консультанта. Так от, консультант вказав, що в них професія в Accounting, а фактично люди працювали Account Manager в ІТ компанії, і вели клієнтів, але не мали ні освіти ні досвіду в бухгалтерії. Провінція, однак дала номінацію, бо у референсах обов'язки підлаштували під НОС. Федеральний етап: відмова через невірно вказану професію на етапі номінації. Був телефонний дзвінок до роботодавця, і там сказали про дійсну посаду. Друзі продавались повторно на номінацію))) фактично, з нуля все починали. Втрачено було рік часу і купу нервів. Їм пощастило, що їм не дали заборону на подачу на 10 років Це ілюстрація перевірок федералами
-
Представники КУК іммігрували до Канади 6-7-10 років тому )))) вимоги до довідок були інакшими трохи, і деколи letter of explanation було окей. Оскільки зараз провінційна програма інтегрована з ЕЕ, то потрібно дивитись на вимоги федералів, які можуть завжди переглянути рішення провінції і запитати про уточнення інформації поданої на етапі провінції. Так, раніше таке також було, але рідше
