Імміграція до Манітоби
-
Візьміть паузу, обдумайте все і подавайтесь
-
Не знаю, як у інших, але в моєї родини це був єдиний шанс поїхати до Канади, і дві відмови то більше ніж біль. Ми 1.5 роки цим займаємося.
-
Чи чули ви історію, коли на візит приїхав візитер з легендою туриста, який просто хоче приходити по музеях Вінніпегу? Було на форумах. Так от, в Торонто в аеропорту його запитують: куди і чому? А він: у Вінніпег їду, музеї дивитись хочу під час відпустки. Прикордонник: До Вінніпегу? Зимою? Або кажіть справжню причину або будемо тоді вирішувати, яким літаком повертаєтесь назад. Коротше, здався той горе-турист і сказав, що приїхав на Exploratory visit до Манітоби. Пустили до Канади. Сказали, що якби і далі настоював на легенді музеїв, то відправиди би геть. 2012-2013 роки це було, коли можна було їхати на візит через пряме запрошення МПНП. Особисто знаю ту людину
-
Більш того, це елемент офіційної програми імміграції від провінції
-
У вас є запрошення, де пише чітко про Exploratory visit
-
Ну справа в тому, що в перший раз я подалася так я ви пишете, і теж відмову отримала. В мене був букінг отелю_ відмова. В мене не було квитків- відмова. Я не писала про мпнп- відмова. Письмо я взагалі адаптувала від людини, якій того року дали візу, тобто взагалі нічого прям нового там не додала. єдине що в мене було спільне - це моя ціль , яка і ж причиною відмови. Це саме візит. Я б рекомендувала всім подумати саме над цим. Що такого можна написати в purpose of visit щоб не звучало терміну exploratory
-
ви ж це обирали, коли їхали на візт
-
Ще по відмовах.... Передивився листи візитерів (яким давали відмови) у 2018-19 роках... Роздуми на вільну тему... 1. Запрошення КУК - це є запрошення від КУК, а не від МПНП. Так, запрошення видане вам КУКом за згодою МПНП, але не напряму від МПНП. 2. What is an MPNP exploratory visit? An exploratory visit is a pre-arranged trip that potential MPNP applicants may make to the province of Manitoba, Canada to research communities and employment opportunities to help them make an INFORMED DECISION on whether they have the intention and ability to find employment and settle with their family in Manitoba as permanent residents. Я б уникав 1) пояснень нюансів провінційної програми з кількістю балів за Invitation to apply, бо це не додає важливого змісту, а навпаки перевантажує 2) конструкцій типу "I need this Exploratory visit to start my immigration". Візит - це навіть не початок імміграції. 3. Якби я писав про причини повернення до України, я б додавав документальне підтвердження кожної причини. Писав би про дитину - додав би свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про шлюб тощо. 4. Я б точно не купляв квитків, щоб уникнути головного болю, якщо візу не встигнуть відкрити до відльоту. Також пам"ятайте, що вам треба дати знати про ваш приліт мінімум за місяць, щоб КУК міг організувати інтерв"ю з МПНП. 5. Якщо б я їхав до Канади на запрошення української організації, і візит мені був би потрібен, бо у мене нема зв"язку з провінцією, то я б в листі, напевно, не писав, що буду жити у друзів під час візиту. Ви їдете незалежно від будь-кого і готові фінансово забезпечувати своє перебування. 6. Візит не відбувається "за допомогою" МПНП. МПНП не надає і не буде надавати ніякої "допомоги" ні під час візиту, ні під час вашої імміграції чи адаптації. Я б уникав таких словосполучень. 7. Будь-які документи не на англійській повинні бути перекладені. Вашу аплікацію розглядають не в Києві, а у Канаді. Так, є варіант, що офіцер може розуміти українську (але не розуміти російської в той же час), а дехто і українську і російську разом, але це не означає, що офіцер зарахує неперекладений документ 8. Я б додав інформацію про бюджет на візит, підтвердження наявності цих коштів у мене
-
Я б не порівнював відмови, бо різні люди мають різні ризики та обставини. У Наталі одна ситуація, а у Дениса інша зовсім. Їх неможливо порівняти 1:1
-
Бачив у інших аплікантів документи на кожен пункт причин повернення. Все вони відкривали, повірте
-
Ні, не існує. MPNP ніяк не впливає на видачі віз, бо це функція виключно федерального уряду. Виключно федеральний уряд приймає рішення, чи давати візу чи ні. Жаль, що відмови, але просто треба виправити і детальніше пояснити їхні concerns. Також не плутайте, будь ласка: у вас зараз запрошення виключно від КУК за згодою MPNP, але не напряму від MPNP
-
Подавали лише чоловіка. Вирішили, що так буде більше шансів пройти. Помилялися...
-
Їх не можливо зрозуміти
-
Я розписала на сторінок 5 все. І 10 пунктів чому я повернусь вказала. І тікети додала. Та все ж відмова знову! Вони той план навіть не відкривали
-
Я не побачила. А ви разом з alexandra подавалися? Бо писала вона, а відповідь ваше)
-
Якщо добре описали що там будете робити, то не зрозуміло чого відмовили. План я робила детальний на другу спробу, навіть адреси та телефони вказувала що буду відвідувати. Мабуть квоти є... Дивно чого відмовили
-
У нас дві останні поїздки були у червні та у серпні 2019 в Європу. До цього у вересні 2018 та у жовтні 2017 в Європу.
-
+ теж саме. Там є така мета - і мене наприклад бентежить чому посольство відмовляє , а на оф сайті є така опція.
-
Відмічали ознайомчий візит
-
Дмитро, а чи не існує якогось зв'язку між mpnp та embassy of canada? Можливо їх це зацікавить. Це ж їх теж повинно бентежити, що людям не дають в'їхати при наявності запрошення з їх сторони. Це вже якийсь discrimination
22 Jan 2023, 05:40
40671/229721
12 minutes ago