Українська Манітоба
-
Я згоден на 100% , що це синдром вижившого чи як він називається. Коли оцінка дається з одного боку, але й одразу казати, «що ви пропонуєте», також неправильно. Це як з відгуками в ресторані. Якшо вам було добре, то скоріш за все ви нічо не зробити, але якшо вам плюнули в тарілку, то ви зробите все, щоб якомога більше людей дізналось про це.
-
Так, але 50-100 років тому накрокартелі були менш розвинуті ю, і менше поставляли. Та з наркотиків були тільки опіоіди, а тих хто вживав і їх сімʼї так гноїли, шо навіть думати про це було некамільфо. Зараз інша ситуація, і вихід буде інший для її розвʼязання. Який саме я не знаю
-
Ну по-перше, всі ті легальні дози повинні колотись у спец.клініках, і на руки не даватись. Повинна бути заборона робити це де інде, ніж вдома (якщо дають з собою) чи в клініці. Біля тої клініки побудувати центр відпочинку, по типу сіті плейса, де вони люблять тусити. Так щоб вони там мали можливість побалакати і поспати. До речі, Сіті плейса за рік ці наркомани уграли повністю. Якщо рік назад він ще був повний магазинів, і тільки кілька закритих, то зараз картина навпаки. Дати інструкцію всім поліцейським, чи якимось окремим підрозділам в спец. Рукавицях і броніках, собирати їх і везти до "зон відпочинку". При тих зонах відпочинку, обладнати кілька кабінетів, які будуть пропонувати людям вийти із цього кола, і влаштовувати навіть на прибирання міста/висадку квітів Близько 200 організацій, зареєстровано, які допомагають соціалізації нейтів піпл. От їх робота була б ще більш очевидною. Але ж простіше давати все більше і більше наркоти...нічого що бізнеси закриваються...
-
Я вам дам приклад: у Лондоні, Онтаріо виявили, що деякі міста на півночі Онтаріо силоміць запихали наркоманів у автобуси і звозили до Лондона, де є кілька метадонових клінік. Це сотні випадків. Кому це помогло? Нікому. Громадські організації подали в суд на таке незаконне переміщення людей. А ті нещасні залежні та психічно хворі навіть не в стані відстояти свої людські права.
-
Ви розумієте різницю між злочинцем, який використав своє право на захист, доведену вину та вирок суду та між людиною, яка втратила все і живе на вулиці, не порушуючи кримінальний кодекс? Так, можливо, порушення муніципальних by-laws, але це не кримінал.
-
Коли злочинця садять у вʼязницю це також проти його волі і це також насильство але це роблять.
-
Ох не правда. Про всіх ніхто не говорить . І «на всіх» ніхто не жаліється. Людей обурює що поміж усіх є унікуми які і роблять оту репутацію.
-
А ви розумієте різницю між людиною яка живе на вулиці і наркоманить на вулиці сере в ТЦ? Або наприклад коли людина побила іншу чи її заарештовують чи чекають на вирок суду спочатку? Згідно вашої точки зору без вироку суду неможна чіпати, а якщо він пограбував і вбив також будемо чекати вироку? Є превентивні заходи, питання в законній базі під них і налагодженій системі опрацювання кейсу. Як воркфлоу. Простіше за все нічого не робити але напевно раз це не виглядає нормою то щось таки треба робити і можливо (скоріше за все) комусь воно не сподобається а когось таки прийдеться змусити робити щось що він не хоче
-
Ну почати хочаб з цього було не погано. Поліція навіть не шукала того хто вибив мені вікно у авто або вкрав велосипеди з подвірʼя. І щось мені підказує що то навряд як були люди хто важко працює 9-5.
-
Ладно . Якщо ви там прочитали саме це . То ок . Це безполєзно .
