Українська Манітоба
-
з сертифікацією. Це буде значно краще
-
ще можна пошукати курс на пряму від Microsoft
-
Але оґрвдив би бути готовим інвестувати дуже багато часу
-
По іт в Канаді в вінніпегу розраховуйте на дууже довгий пошук роботи. Якщо буде швидко то звісно приємно.
-
Ви же здається програміст? Я думаю, програмістам краще платять ніж дата аналитикам.
-
О, навіть місцевий, ідеально
-
Все залежить від конкретних знань.
-
AWS Cloud Institute
-
Я готовий, мені б тільки зрозуміти правильний шлях, що б не впусту, але мабуть не вгадаєшь
-
Ну це ремоут без варіантів
-
щось забагато
-
Не там копаєте))))
-
"For a junior data analyst in Canada, the average salary is around $49,774 per year, and in Winnipeg, it averages about $57,281 annually. As for a junior software developer, the average salary in Winnipeg is approximately $48,084 per year"
-
Та я вже відчуваю, знати би де - вже б почав там де треба 😢
-
Таких вакансій у Вінніпезі майже не буває. В ІТ-консалтингу відразу хочуть людей з досвідом. Більше того, просто data analyst не є чисто ІТ-позиція. Це більше бізнес-аналітик, який вміє аналізувати дані. Навіть знає трохи бази даних. Наприклад, у Canada Life, найбільшій страховій компанії Канади, у Вінніпезі бізнес-аналітики з базами даних "на ти". Однак, вони працюють у бізнес-департаментах, а не ІТ. Вони можуть бути задіяні тичасово у ІТ-проектах як product owners, subject matter experts тощо. Дата аналітик/бізнес аналітик, який має знання конкретного бізнес-домену (банкінг, страхування тощо) може бути на вагу золота. В ІТ є data engineers, а це далеко не дата аналітик. What’s the difference between a data analyst and a data engineer? Data scientists and data analysts analyze data sets to glean knowledge and insights. Data engineers build systems for collecting, validating, and preparing that high-quality data. Data engineers gather and prepare the data, and data scientists use the data to promote better business decisions.
-
3.58?
-
Тут людина цікавилася вхідними зп, які я і знайшла
-
Стати експертом в Data Science без грунтовних знань із статистики, математики неможливо. Буткемп-курси не допоможуть. Data scientists (особливо в ІТ) зараз будують ML моделі, активно експериментують з AI/ML. Я працю з data scientists. Майже всі зі ступенями PhD, дисертаціями та з цитуванням у Google Scholar. Нещодавно я пройшов супер-інтенсивний 16-тижневий курс по Data Science/Machine Learning в універі Торонто. Навчання практично щодня по 3 години. Я вчився дуже інтенсивно, купа додаткової роботи, свої міні-проекти тощо. Однак, я можу вам сказати, що порівняно зі своїм колегою по роботі, який має PhD у Data Science і ще трьох якихось технічних доменах плюс він писав дисер по автономних електрокарах, я практично нічого не знаю. Тому після різних буткемпів та рандомних онлайн-курсів, можна себе називати data scientist, але знань та конкурентоспроможності від того не додається. Можна навіть знайти роботу у якомусь невеликому стартапі, де можна витягувати на оперсорсних ML моделях і навіть заробляти непогані гроші. Однак, рано чи пізно ви впретесь в те, що ви можете тільки використовувати те, що написано до вас. Ви не зможете придумати нове.
-
У всіх третіх) навіть в перших третіх
-
Мені здається, щоб потрапити у популярні напрями зараз, потрібно вже мати досвід хороший, вищу освіту і стати "світчером"
22 Jan 2023, 08:02
191123/235210
about 2 hours ago