(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t8167412]

Там давно нет ассемблера

[t137218996]

K8s != Devops

[t172617692]

так а разница? завернул контейнер и поехал

[t142572626]

ох, сейчас можно еще поговорить что девопс это не позиция а методология)

[t1027899529]

Я просто слабо представляю как можно чет на ассемблере в кубер завернуть, извините

[t8167412]

Относится. Нет разницы, вопрос в том "понимаешь что такое девопс" или "на Ютубе видел"

[t137218996]

Lol

[t137218996]

А чего нет? Везде где есть софт

[t8167412]

Ну я вот. Сижу в вот, в ингольшдатде.

[t1027899529]

Так тут вообще другое направление, все что связано с кодингом железа, типа от низкоуровнего программирования и до архитектуры - оно вообще к девопсу не относится, разве что организация доставки и билдов наверное

[t142572626]

а есть девопсы в микропроцессорах?)

[t8167412]

Но вот например нафига надо кубер, если приложение - не куберовое а микропроцессорное?

[t1027899529]

Ну за терраформ можно еще поговорить, реально можно упороться и разными CM разносить все, я пытался энсиблом в авц долбить, потом плюнул и пересел на ТФ.

[t8167412]

Я тоже. Все хотят вкусности современного мира.

[t142572626]

а в стартапах бабки)

[t142572626]

на самом деле легаси хватает стартапы все с этим конечно

[t172617692]

Я сейчас слабо представляю вакансии без этих двух пунктов

[t172617692]

Проблемы нет, можно много костылей наворотить, просто сам подход, что все должно выносится в код и явно тот же клауд и кубер лучше менеджерит инфру

[t8167412]

Все это buzz words. Надо знать что и для чего использовать и правильно интегрировать. Местами может быть так, что наколенные скрипты будут проще и быстрее чем лишние слои абстракции.

[t1027899529]

А в чем проблема (кроме конечно неудобства) реализовать сi/cd через тот же ТС или другую СИ с триггерами с мониторинга, что если падает - то сборка нового проекта, ну и тем же энсиблом как степом пройти? И опять же, канарейка или блу грин очень роляют