(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
хтось може поділитись рекомендаціями як підготуватись до здачі англійської через CELPIP? пишуть наче є якісь CELPIP practice resources
-
дивився нещодавнє інтервʼю Сема Альтмана з Лексом Фрідманом, там само собою згадувалася і ця тема. так от Сем озвучив ідею що, можливо, не програмістів менше стане, а коду в світі стане більше за рахунок його "здешевлення". типу, ще є багато чого для цифровізації. хоча, можливо, це він лише захищає дітище таким наративом :) час покаже.
-
Відео можна дивитися, наговорювати спікінг на мікрофон, листи писати, взяти пару кроків у вчителів, які готують прицільно до селпіп
-
Абсолютно згоден. В нас не стало менше пам‘яті та процесорів,їх просто тепер кожен може собі дозволити. І один медійний програміст буде просто на 2 порядки більше генерити коду за ті ж грощі
-
Кроме пробных тестов, материалы не особо полезны их платные. Я сдавала недавно , с промежутком в неделю. Первый раз - 10 reading, 10 listening, 8 writing , 8 speaking Второй раз : 12 reading, 12 listening, 9 writing , 10 speaking Всю эту неделю я смотрела ютубе канал канадца. у него прям подробный разбор заданий всех и он объясняет схему, как правильно их сдавать. У него есть и свои книги для подготовки, но я не покупала. Если хочется потратить деньги, лучше его книги, чем СЕЛПИП))) m.youtube.com/c/madenglishtv
-
Это два реальных теста с официальными бланками результатов
-
То вже хто як з менеджером домовляється. З особистого досвіду exceeded expectations на ревью це аргумент за гарне підвищення
-
Это результаты пробных тестов или реальных? Просто интересно, насколько они объективны
-
С оценкой письма мне помог chatGpt😁 но осторожно, где он пишет 11-12, будет 9 в рельности)) завышает баллы
-
И да, наговаривать на микрофон - супер штука. Слушаете потом ошибки и учитесь вкладываться в минуту Также, хак для спикинга и письма - выучите штук 5-6 идиом. И всюду, где норм, говорите и пишите их. Значительно улучшает баллы
-
Выводы после двух реальных экзаменов: 1)они не одинаковой сложности, как повезет. Особенно чтение 2)можно бросать кучу больших , красивых слов, но без идиом выше 8 не будет
-
Я не про то ще треба бути аморфним та безініціативним. Просто треба бути готовим до того що саме ти будеш виконувати багато або більшу частину функцій котрі до цього не робив. Коли ти починаєш все це робити - може зʼявитися відчуття труднощів які тебе «мають».
-
Т.е. сейчас я могу запедалить (читать - сложные инструменты) по спеке какую-то хрень разобравшись с ней поверхностно (читать - не глубокие знания предметной области). Стоит инструменту стать чуть проще а предметной области - сложнее (т.е. более тонкая специализация, чтобы начать автоматизировать надо лет 15 учиться) - бинго.
-
І подивитися нема як :) може несвідомо, а може просто в мене норм стиль, я 5 років писала академ тексти, тому ідіом мало використовую.
-
Спеціально може і ні, але якщо у вас 12, я впевнена, що ви їх використовували) без них цього б не було. Там навіть на сайті у них написано, вище 7-8 мають бути ідіоми
-
Не згідна, в мене за письмо 12, не кидалася ідіомами спеціально
-
Количество кода (в смысле трудозатрат) не коррелирует с количеством девайсов, т.к. на производство копий программ не тратятся мат. средства. Есть зависимость только по сложности (что частично компенсируется прогрессом в железе) и по глубине в предметной области. Скорее работа программиста (как и работа инженера 50 лет назад) уйдёт в другую плоскость. Останутся те кто пилят всякие движки (немного) и те кто автоматизируют свою предметную область (все остальные, кто хоть что-то делает). Уже сейчас в code-less режиме это нужно и медику и художнику.
-
Writing не зашкварний в селпіп, 25 хвилин то багато, ну в розслабитися і просто писати, неважливо що дурниці, головне гарно і по пунктам, ну і друкувати вміти швидко.
