(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Хуже, gnome
-
Кто сказал хромос!?
-
берешь мак со 128Гб оперативы и запускаешь
-
Мобайл гейм під іос з 3ма левелами в юніті? 🤔
-
Эм, у меня билд на линуксе неделю собирался. Что это должно значить?
-
То напевно юішнік з Фотошоп онлайн, вони не знають такі слова) П.с бачив білд машину на макбуці, проект збирався щось 3-4 дня) (Не весь, то був окремий білд з декількома левелами)
-
Нафіга? Скорее c5.2xlarge. Нащо сову на глобус натягують?
-
Ща мы тут crowdsource’ом сразу всё обосрём.
-
Catia официально под линуксом работает
-
Я правда потом от него отказался и ушел то ли на fluxbox, то ли на openbox.
-
Дорого тримати в клауді білд машини, я рахував, дешевше собі пару станцій зібрати(
-
чатик хоть оживился)) хотя казалось бы, такой банальный срач
-
это узкоспециализированный софт, да еще и с конской ценой. он не актуален не только для обычного юзера, но даже для обычного инженера юзера-САПР не особо актуален. Solidworks, Fusion 360, Inventor, Siemens NX (была поддержка линукса, убрали), всякие AutoCAD, все это полноценно не доступно, даже если запускается через прослойки всякие.
-
Чем билд машины отличаются от любых других серверов? Почему другие выгодно держать в клауде, а билд машины - нет?
-
кстати, а кто-то считал, что выгоднее - купить себе мощное железо (с одной или несколькими топовыми GPU) или арендовать GPU в клауде? если например захотелось уйти в ML/AI ? Интуитивно подозреваю, что в долговременной перспективе свое железо выгодней, особенно если его загружать постоянно, но в случае с клаудом не надо сразу кучу денег отваливать
-
GPU дорогое очень, плюс сеть, плюс количество вычислений. Там есть чет у азура и авс для геймдева, но все равно дорого. Я чисто про геймдев говорю если что. Типа собрать тазик - 5к, а постоянные найтли сборки и тд в целом будут выходить в тыс 12-20 за проект в месяц, не окупается просто
-
какой еще c5.2xlarge ? Он же ни о чем вообще. Да и речь шла о том, что маку не хватит памяти, а в реальности хватит, если взять подходящую модель.
