(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t200615459]

Ну то есть сила? А не право?

[t200615459]

Никаких гарантов у Украины не было. Были меморандумы и обещания что-то сделать.

[t688750811]

Могут признать факт существования, как с Косово

[t200615459]

Там есть определение "независимости" и "государственности"

[t200615459]

А как же международное право тогда?

[t688750811]

Юридические аспекты и нежелание втягиваться в чьи-то конфликты. Объяви бы рашка войну Украине, то тут должны включаются гаранты, не только с оружием, но с действиями какими-то

[t546551527]

Способность принимать решения в геополитике. В Беларуси решает путин

[t200615459]

Анонимус в чате?

[t200615459]

А кто решает что "независимы" или нет?

[t200615459]

я пытаюсь понять как раз. Для меня той системы безопасности уже давно нет, увы. И распадаться она начала задолго до Украины. Просто российское вторжение окончательно показало, что этой системы нет.

[t688750811]

Что в принципе и толкала раша от части в плане лндр и косово

[t546551527]

Беларусь уже под ПОЛНЫМ влиянием РФ. И войдёт в состав РФ как беларусская область) даже не как республика). А пока не вошла это ничего не меняет тк они не независимы

[t688750811]

Изменит, будут нарративы что Беларуси можно, а *name* нельзя?

[t200615459]

И это окич, ведь "отделение и присоединение это разные вещи"

[t200615459]

То есть, если, условно, Беларусь разделить на независимые государства, то это никак не изменит систему международной безопасности?

[t688750811]

Точно говоришь… А ведь и нету гарантий, там просто пообещали

[t302253680]

btw вперше ми запросили реакцію по будапештському меморандуму у 2003 коли русня наїхала на о. Тузла

[t200615459]

В случае с НАТО - это указано, например.

[t200615459]

А где сказано, что "гарант безопасности" должен защищать в случае агрессии?

[t688750811]

Ну, как я это понимаю - да