(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t546551527]

Способность принимать решения в геополитике. В Беларуси решает путин

[t200615459]

Анонимус в чате?

[t200615459]

А кто решает что "независимы" или нет?

[t200615459]

я пытаюсь понять как раз. Для меня той системы безопасности уже давно нет, увы. И распадаться она начала задолго до Украины. Просто российское вторжение окончательно показало, что этой системы нет.

[t688750811]

Что в принципе и толкала раша от части в плане лндр и косово

[t546551527]

Беларусь уже под ПОЛНЫМ влиянием РФ. И войдёт в состав РФ как беларусская область) даже не как республика). А пока не вошла это ничего не меняет тк они не независимы

[t688750811]

Изменит, будут нарративы что Беларуси можно, а *name* нельзя?

[t200615459]

И это окич, ведь "отделение и присоединение это разные вещи"

[t200615459]

То есть, если, условно, Беларусь разделить на независимые государства, то это никак не изменит систему международной безопасности?

[t688750811]

Точно говоришь… А ведь и нету гарантий, там просто пообещали

[t302253680]

btw вперше ми запросили реакцію по будапештському меморандуму у 2003 коли русня наїхала на о. Тузла

[t200615459]

В случае с НАТО - это указано, например.

[t200615459]

А где сказано, что "гарант безопасности" должен защищать в случае агрессии?

[t688750811]

Ну, как я это понимаю - да

[t688750811]

рашка получила оружие от Украины и обязательство не нападать, США и Великобритания гаранты и должны впрягаться

[t302253680]

Було накохалово, давайте називати речі своїми іменами

[t200615459]

А где это указано? В будапештском меморандуме?

[t200615459]

Почему ты говоришь, что рб не независима, хотя формально международное право определяет ее как независимую страну? Или можно выбрать критерии оценки в зависимости от того, что ты хочешь доказать?

[t688750811]

Гарантом безопасности при передачи вооружение рашке выступали сша и великобритания

[t200615459]

А я то думал мы в Ялте в 1945 решили уйти от этого. Как-то договорится, поделить.