(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Ну, якщо буде 3 світова, то пошарю не на правах реклами: forces.ca/en/career/cyber-operator/
-
Сайт красивый у них
-
это даже лучше
-
аля usdt, «бля будем, всё обеспечено, вот мутный аудит мутной фирмы»
-
регулятор защищает систему в целом, ему такие потенциальные пирамиды не упали
-
Ага. Приймай поздоровлення!
-
«по идее» да, но регулятору намного сложнее проверить что это реально так
-
поток денег кончится, ставку снизят, и в один день у ММ будет проблема с ликвидностью и цена мгновенно рухнет
-
Получается всё-таки сдал? 🧐
-
Так депозит и так этот лежит в банке, только его положил туда инвестиционный инвестор
-
имхо, регулятор делает свою работу фактически это депозиты на совершено левом механизме, без каких-либо failsafe’ов и гарантийных обязательств как «нормальные» депозиты
-
А Монреаль вже не Канада?
-
> studying any liquidity concerns posed by these ETFs
-
банки хотят много денег всегда, имхо это слегка «журналистикой» отдает с их стороны - приплетать этот незаурядный факт к тому, что регулятор решил проверить мутный (с его точки зрения) дериватив от депозитов
-
Ох скільки його хоронять… а він все ніяк
-
Ну я в целом понимаю Ваш аргумент про ликвидность . Еще раз перечитал статью и она конкретно пишет о том, что банки просто хотят больше денег. This access has rankled some banks, according to the sources, because ETFs that offer premium rates to retail clients are likely to lure away customers from banks, hitting that sector’s profits. The Big Six banks’ high-interest savings accounts currently pay an average of 1.5 per cent annually, which means funding deposits through cash ETFs is much more costly. That matters for the banking sector because mortgage loan growth is slowing.
