(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Варіків звільнення територій я не бачу взагалі зараз. З наш дохлою економікою і корупцією не мріяти нам про високотехнологічно оснащену наступальну армію, яка зможе перекопати русню. Якщо бути достатньо тупим щоб просто пробувати закидати м'ясом - то навіть на те в нас тупо людей не вистачить.
-
Мої друзі , де він працював на Квебек, а вона на іншу провінцію, і жили в тій іншій провінції, пройшли по СЕС. Але вони писали листа, які сильні звязки в них в тій провінції і шо вони не хочуть жити в Квебеці. Типу діти до школи ходять, контракт на ренту, друзі, все тут. Бо якшо офіцер запідозрить, шо ви захочете вернутися в Квебек, то може реджектнути.
-
Жоден з цих прикладів і близько не стоїть до нашої ситуації. Чекати на магічний колапс рашки чи зміну влади в надії що вона стане там краща - то гембл, достойний Хана Соло. Проблема в тому, що ми не в кіно, і наші шанси виграти цей гембл близькі до нуля.
-
Чи є реалістичною можливість власними ресурсами за кілька років збудувати оборонну систему, яка зробить перемогу рашки в наступному нападі неможливою? Так. Це буде важко і вимагатиме від людей та влади працювати багато на це, до того ж є великі шанси отримати фінансову і технічну допомогу від союзників для цього. Це реалістичний варіант. Його ще треба реалізувати на практиці, але він за всіма параметрами реалістичний.
-
Якщо вже згадувати про варіанти колапсу рашки, то якраз більше шансів на це в тому випадку, якщо Україна на фактично контрольованих територіях збудує оборонну систему, яка унеможливить перемогу рашки в наступному нападі. Тоді можна буде чекати того розвалу умовно нескінченно, або ж рашка таки нападе не дивлячись на безперспективність, роздовбеться, і вже це може стати тригером її розвалу.