(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t1419420972]

що буде меньше навантажувати проц на 1 реквест

[t1419420972]

що буде краще працювати з озу та цпу

[t1419420972]

що буде швидше а що повільніше - нода чи го

[t1419420972]

у вас є 1 ядро 2.5 та 512мб озу

[t1419420972]

і вона буде сервером який приймає реквести і робить всяке з ним і записує

[t401676858]

Це про сокети тепер так

[t1419420972]

у вас є вдома маленький распбері пай

[t1419420972]

добре, підемо іншим шляхом

[t401676858]

Я пробував

[t401676858]

Просто масштабуешь той сервіс з ендпоінтом на кубернетіс

[t1027899529]

П.с я не nodejs розробник, але те що бачив - кажу)

[t401676858]

100к реквкстів на 1 єндпоінт вирішується кластером

[t1027899529]

Я не згоден з цим. Нода як раз краще з цим справляється, ніж Го, особливо з приводу реквестів, бо у нас в адтех весь бек був на ноді, і він ок хавал до 200-300к реквестів/сек, більш балансер страждав. І це на одному сервері, а ми мали щось накшталт 1к серваків і 50-60 балансерів)

[t1419420972]

але там де річ заходить за перфоманс, паралельки та інше то нода програє по перфомансу

[t401676858]

Таке вирішують системним дизайном математику бд може зробити сама

[t1419420972]

нода - це хороший і "дешевий" інструмент для бізнесу бо не потрібно наймати 2 людей для фронта та бека = дешево

[t1419420972]

прикладів багато

[t1419420972]

ну наприклад тримати дуже багатов сокетів і при цому робити паралельно багато роботи для цього потоку або наприклад в нас є 100к реквестів на 1 ендпоінт де потрібно полазити паралельно по різним речам, порахувати різні речі та записати їх і так далі

[t665864174]

Крани такі a.co/d/cdWs3vk

[t401676858]

Яку задача конкретно важка для ноди? Вибрати с бд мільйон записів і в циклі математику з ними робить? Я таке бачив 40 хвилин обробка йшла ще й серв падав але ж очевидно не треба просто так робить