(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
В який інший?) Функціонально різниці нема (when synchronous), просто питаю як вважається правильніше) Той док курив вже, ще буду
-
Чи скоріше return next, бо просто next при помилці це чорна діра
-
Ми просто зараз виробляємо error handling standard for nodejs services, я хочу шоб воно consistent було Поки шо схиляюсь до того, що все sync буде throw, а все async буде next
-
Всі так хейтять Трюдо, ніби він там один працює 😁 Тим часом +- рік тому була отака новина про КОЛИШНЬОГО міністра Ahmed Hussen (тоді він ше діючим міністром був 😁) www.reddit.com/r/canadahousing/comments/13df7gv/canadas_housing_minister_just_bought_yet_another/
-
Яке обурення? 😁 Хіба шо я обурений тим, шо експрес дає стільки свободи 😂
-
Спитаю і я. Хто шарить в implicit/code flows for oauth2. Якщо я юзаю implicit flow (бо вирішили робити це без бекенду поки що) для отримання токену з гугла, чи є шанс зробити silent refresh? Бо в плагінах таке є, але поки отримую тільки "user interaction required" error.
-
Так і шо? Воно все одно шо так шо так потрапить в мій власний хендлер
-
На мою думку краще throw як універсальний варіант для синхронного і асинхронного коду, також менше завязаності на express next і якщо треба потім ці помилки якось обробляти то робити це в окремій мідлварі
-
Ну це ж іронія була)
