(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
А чого азову зброю не дають. Наштовхнувся на пост www.instagram.com/p/C6f3Cm9ImDk/?igsh=cmM2Y2FqMzllZml4. Типу у США до сих пір вони як "неонацистська організація"?
-
www.canlii.org/en/commentary/doc/2022CanLIIDocs3287#!fragment/zoupio-_Toc125706561/BQCwhgziBcwMYgK4DsDWszIQewE4BUBTADwBdoAvbRABwEtsBaAfX2zgEYAmAVgHYADADYeQjgEoANMmylCEAIqJCuAJ7QA5BskRCYXAiUr1WnXoMgAynlIAhdQCUAogBknANQCCAOQDCTyVIwACNoUnZxcSA
-
Іншими словами, якщо є розмова між двома (або більше) персонами, кожний із учасників розмови - це або originator, або person intended by originator to receive. Якщо один із цих учасників хоче записати розмову - вони, очевидно, мають implied consent на це від самих себе, тому вони підпадають під виключення секції 184 (2) (а)
-
а за шо на них в 2017 заагрились?
-
блін, я аж мікрооргазм зловив від вашої дискусії - один пруфанув канадським законом, інший пруфанув провінційним, розкидав по пунктам і параграфам, і переконав так шо опонент згодився. Оце я розумію інтелектуальна дискусія і ауткам. Без всякої єблі мамок посперечались)
-
Це стало наслідком поправок в законах США, які діють з 2017-го року, та блокують «надання зброї та забезпечення навчання або іншої допомоги для батальйону «Азов».
-
Хтось звинуватив байдена?
-
Ну насправді це не перший раз коли я чую що комусь щось не дають зброю, а комусь хто набагато менше робить дають
