(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t304000159]

Згоден, ок. Лінь дискусію вести, бо я втратив до чого вона йде (

[t304000159]

скільки було продакт овнерів, ніхто не робив естімейти, втф? вони можуть запитати у девів естімейт, щоб прокомунікувати з клієнтами чи зробити якийсь план на вектор розвитку продукту.

[t174761788]

Необхідна пояснювальна) (не знаю хто це, якийсь новий персонаж марвел?)

[t379434605]

1 chief architect, 1 просто архітектор, один я (свіженький архітектор, досі досить багато роблю в ролі principal dev) - тобто 2.5 мабуть девів ееее штук 16 здається

[t304000159]

ну он у людей є, я хз )

[t567013775]

Архітектори ще десь є?

[t304000159]

цікаво зрозуміти

[t304000159]

а скільки у вас девів і архітекторів приблизно?

[t379434605]

Ось гарна стаття щодо пойнтів та часу medium.com/serious-scrum/the-risks-of-estimating-time-as-an-agile-team-and-what-to-do-about-it-f31623f6c3a6 у нас ніхто не питає естімейти, тому що є historical velocity, є more or less accurately pointed tickets (це зона відповідальності девів), тому на базі цього можна _приблизно_ вирахувати естімейт у часі (це може бути відповідальністю product owner, може бути agile delivery manager) Це скоріше за все буде помітно точніше, аніж подивитись на таску і сказати, "наша команда із 5 розробників зробить це за 4 місяці"

[t379434605]

Ви хочете, шоб оце деви робили? там ще сторінок 45 в цьому документі

[t304000159]

літкод щоб не забути як код писати

[t304000159]

та чого? це ж прикольно. сидиш літкод вирішуєш і діаграми малюєш

[t567013775]

Пиздець)

[t304000159]

без архітектури?

[t304000159]

прінціпали, які лише код пишуть?

[t353237556]

я не читатиму попередні 118 повідомлень, я хочу щоб ви це знали ))))

[t379434605]

ні, є міди, сіньйори і принципали

[t379434605]

В ідеалі ні, максимум proof of concept

[t304000159]

цікавий підхід з архітекторами - типу всі інші мідли чи як?

[t567013775]

А архітект не робить код?)