(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t362470968]

Звісно, не можу рекомендувати врати в резюме, але це може обійти автореджект

[t362470968]

В мене був один невдалий рік, коли два рази лейофнули. Я просто прибрав одну компанію, а цей геп між роботами розділив між іншими

[t391561584]

вы потом налоги заплатите за эти деньги. давно считали уже, что нету смысла откладывать. tfsa разве что

[t372934049]

близько 22-25 з ЗП сумарних податків і 10% сейлз таксу що робить разом 33. В сусідніх штатах - Орегон і Монтана немає сейлз таксу

[t372934049]

у Вашингтоні не менше, лол

[t375080835]

Ти зареплаїв на запитання "як може вийти 15к" з відповіддю що тільки 14к з інвестицій. Звідси заключення що ти вважаєш дедактебл == такс кредіт, а це не правильно

[t55955565]

Так, не завжди, але дуже розповсюджена практика

[t419518041]

Насправді ні, моїй бабусі недавно робили в Україні і грошей не брали, навіть не захотіли брати. Але там у неї екстрений випадок був. КТ зробили дуже швидко і т п. Не знаю як би тут було

[t55955565]

В Орегоні він начебто був. Але якщо ти маєш на увазі, що те на те й виходить, то це скоріш не до мене відповідь, тут хтось вище казав, що в США менше податки

[t55955565]

Я про no state income tax

[t372934049]

Так, тому завжди треба разувати в комплексі. Це як є забавні люди котрі розказують що не платять в Україні податків. А насправді платять від 25 до 50-60

[t385897444]

Але ж в канаді також є сейл такс, десь 5 відсотків десь 13

[t385897444]

В україні де ціна в магазині з фінальним цеником, а джоб офер роблять з урахуванням фоповських 5відсотків це ще простіше

[t385897444]

Я можу зрозуміти чому люди так роблять. Якщо говорити про якусь макроєкономіку або умовну «зеленський забирає у простих людей купу грошей» то можна усі податки разом рахувати Але коли йде розмова про особисті фінанси людини то я не бачу сенсу рахувати усі податки. Бо для мене умовно є левелс.фай або джоб офер де я можу подивитись скільки мені заплатять, потім є прямі податки які я з цього заплачу. А сейлс такс означає що товари в конкретному штаті або провінціі буде коштувати більше, і знову ж таки, я як людина буду просто порівнювати кінцеву вартість товару, і мені байдуже чому умовна кока-кола в магазині коштую три доллара, через сейлс такс, такс на цукор, або забастовку реднеків що фура з нею не може доїхати. Важливо тільки фінальна ціна

[t385897444]

Плюс не на всі товари в канаді є сейл такс

[t385897444]

І я просто порівнював фінальну вартість

[t385897444]

Я переїзжав з онтаріо в альберту, тут суттєво дешевший бензин наприклад

[t385897444]

Ну так можна ж просто сказати що там товари на 10% дешевше, і не задумуватись про сейл такс

[t372934049]

Пффф, це не питання макроекономіки. Це якраз питання скльки грошей у тебе на руках лишається. Я можу просто переїхати в Монтану і в мене буде +10% прибутку. Бо все що я буду кувати на амазоні чи в магазині, всі машини і мотоцикли все буде на 10% дешевше.

[t385897444]

Але дешевший то він не через сейл такс, там все складніше. Можливо для інтернет покупок можна гарна заестімейтити наскільки буде дешевше через сейл такс. Але для умовной ціни на їжу в ресторані це наврядчи буде так працювати, не кажучи вже про житло