(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Никто его добровольно не отдавал. Португалия просто признала невозможность возврата
-
Как раз антипример. Индия его вернула себе силой, спустя столетия
-
А кто её возвращал? Кто-то пришел и сказал «Вот ваша восточная Германия, мы ей тут немного попользовались, но она ещё норм. Забирайте» ? Она сама отвалилась в тот момент, когда Горбачев был занят проблемами внутри совка. И выглядело это не как добровольное возвращение с покаянием, я бессильное наблюдение за тем, как украденное тобой уже не помещается в карман, ставший дырявым. Абсолютно, принципиально разные вещи
-
Ога, а Гонконг та Макао - це просто тому що Британія та Португалія перестали бути імперіями, і це все міняє... чому? 😂 Там до речі біля Макао ще є Лапа і Монтанья, які Португалія окупувала, а потім віддала назад Китаю при підписанні договору
-
Ну так найреалістичніший сценарій повернення Криму саме і полягає в тому, щоб послабити московію до такої міри, шоб вона тільки спостерігала - військово, економічно, дипломатично, це якраз гарний приклад
-
Это всё известно. Только вот даже приведенные вами примеры далеки от нашей ситуации. Огромная разница например в том, что в нашем случае окупант физически граничит с территориями, которые он забрал и поэтому ему гораздо легче их защищать и сопротивляться уговорам отдать. Как Португалия смогла бы защищать Макао? Она могла это делать только когда Китай был чрезвычайно отсталой страной. На нас этот опыт не получится спроецировать
-
Ну кстати в случае с Гонконгом, оккупация была легализована договором аренды на 99 лет.
-
Не, может прапраправнуки и дождутся
-
300 лет ждать будем
-
пока что получилось так, что во время черного лебедя, еблом не щелкала именно рашка, поэтому мы тут все сидим и сремся на тему Крыма
