❗️Украина, членство в НАТО и модель Западной Германии, — The Financial Times
Западные дипломаты и украинские официальные лица приходят к мнению, что значимые гарантии безопасности могут стать основой для урегулирования путем переговоров.
Для ясности, ни Киев, ни его сторонники не предлагают признать суверенитет РФ над пятой частью украинской территории, которую она оккупировала с 2014 года.
Предполагается молчаливое согласие с тем, что в будущем эти земли должны быть возвращены дипломатическим путем.
Уступка земель для получения членства в НАТО может быть «единственным решением», как сказал нам один западный дипломат, но для украинцев это остается табу, по крайней мере, на публике.
Что обсуждается более открыто, так это характер и сроки предоставления гарантий безопасности, которые потребуются Украине для урегулирования. В Вашингтоне Зеленский повторил свое предложение об ускоренном вступлении в НАТО.
Проблема в том, что США не хотят выходить за рамки согласованной позиции альянса, согласно которой «будущее Украины — в НАТО», ее вступление находится на «необратимом пути» и что ей будет предложено присоединиться, «когда союзники согласятся и условия будут выполнены».
Она опасается, что предложение взаимных гарантий обороны в соответствии со статьей 5 договора до окончания войны просто привлечет США и их союзников.
Но союзники Украины говорят, что это не так.
«Есть способы решить эту проблему», — сказал Столтенберг.
Столтенберг отметил, что гарантии безопасности, которые США предоставляют Японии, не распространяются на Курильские острова.
Он также привел в пример Германию, которая вступила в НАТО в 1955 году, несмотря на то, что была разделена. Только Западная Германия была охвачена зонтиком НАТО.
Западногерманская модель для Украины обсуждается во внешнеполитических кругах уже более 18 месяцев.
Эта идея набирает обороты и в официальных кругах. Большинство сторонников признают, что Москве эта идея не понравится. Скептики опасаются, что это может спровоцировать эскалацию.
Членство в НАТО гарантировало бы суверенитет Украины и позволило бы ей придерживаться западной ориентации - целей, которые Путин намерен уничтожить.
Пожалуй, наиболее убедительный аргумент привела американский историк холодной войны Мэри Саротт в своей статье для Foreign Affairs.
Саротте утверждает, что условия членства в НАТО можно адаптировать в соответствии с индивидуальными обстоятельствами. Став членом-основателем, Норвегия обязалась не размещать на своей территории базу НАТО.
Стратегия Западной Германии заключалась в том, чтобы дать понять, что ее границы носят временный характер. Она должна была терпеть разделение в течение неопределенного времени, но не принимать его, и отказаться от применения силы для возвращения Восточной Германии.
Украина, писала Саротте, должна определить границу, которая будет защищена военными средствами и согласиться не размещать на своей территории войска или ядерное оружие на постоянной основе, если ей не угрожает нападение, и отказаться от применения силы за пределами этой границы, кроме как в целях самообороны.
Другие аналитики утверждают, что Западная Германия является плохой параллелью, потому что ее границы, хотя и временные, были признаны обеими сторонами. В Украине же за них борются каждый день.
Существует также большой вопрос, будут ли США, не говоря уже о европейских союзниках, готовы взять на себя силовые обязательства, необходимые для защиты Украины внутри альянса.
В то время как Франция с теплотой отнеслась к идее ускоренного вступления Украины в НАТО, канцлер Германии Олаф Шольц решительно выступает против, опасаясь, что его страна может быть втянута в новую войну против РФ.
В США администрация Байдена до сих пор не давала согласия на ускорение вступления Киева в НАТО.
Будет ли президентство Камалы Харрис относиться к этому по-другому? Может ли Дональд Трамп представить западногерманскую модель как часть предлагаемой им «сделки» по прекращению войны? Сможет ли Зеленский объяснить ее своему народу?
✅ Підписатися на канал 🇺🇦
