(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Ні, чого?)
-
Перестаньте нарешті реакт контекст пхати в стейт менеджмент
-
Переход на функциональную генерацию разметки усложнил разработку - это касается вью, ангуляр, они сейчас это все делают одинаково. Кому-то это сейчас кажется обычным, бо может быть другого и не знают. но вместо понятных HTML шаблонов с вкраплением данных, теперь есть несколько вариантов как сделать фронтенд. Что сильно путает.
-
У світі Node.JS є express він хоч і застарілий але типу стандарт фактично і він також не фреймворк, бек пишуть хто як хоче, хтось юзає NestJS, etc І немає змісту порівнювати бібліотеку з фреймворком
-
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/framework
-
Як воно може бути офіційно якщо нема органу хто міг би такі заяви робити
-
В мире Node.JS другого ничего нет кроме express (слава богу). Nest.js это Typescript надстройка над express которая просто привносит типизацию. Если разобраться, то можно даже роуты Nest.js внедрить в уже существующий express проект. Приходя на новую работу я уже заранее знаю, как оно все устроено с небольшими отличиями. И версий инструментов на бекенде не так много, чтобы теряться в них.
-
what
-
І хто цей офішіал хто має такий ауторіті
-
Редакс в реакті з самого початку використовує контекс
-
Есть офф определение этому слову
-
Бо люди різні речі мають на увазі коли кажуть «фреймворк»
-
А чого так?
-
Всього лиш типізацію приносить TS, а модульність, Dependency Injection, etc приносить саме NestJS, а експрес просто веб-сервер без нічого, так само потребує купу бібліотек і він не єдиний є як мінімум fastify
-
Так ти ж все одно береш ще нест, кнекс, сіквелайз, читаєш доки то них всіх
-
Чого? Розбивка дизайну на компоненти - це план
-
Там є ідея, правила, і белівс
