(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t200754075]

Мені дуже не подобається той факт, що серед тих хто підтримує республіканців майже немає ніякої критики і вони його ледве не ідеальним вважають. Це дуже поганий знак.

[t55955565]

Чого ви з цього сперечаєтеся. Обидві ж партії мали корупційні скандали. Останній у демократів он був у вересні. Це хіба релевантно? Важко виміряти, хто корумпованіший

[t200754075]

В тому числі і у нього. Там всі в пушку.

[t346268378]

Наприклад як Трампа?

[t200754075]

Я ніколи не казав що я впевнений в тому що буде краще з Трампом. Я кажу, що статистично більше шансів що буде краще.

[t200754075]

Ну злив це якщо просто повних вихід буте типу "дрочіться самі". Це може статись якщо Зеля стане в позу.

[t346268378]

Краще швидка і різка? Просто якщо слідувати такій логіці то Херсон і Харківська область була б в окупації підорів

[t200754075]

Треба обирати найменш поганський.

[t55955565]

Я так зрозуміла, що злив в найближчій перспективі для тебе краще🧐

[t200754075]

Нажаль, хороших варіків очікувати нізвідки.

[t200754075]

Повільна і довга смерть, по суті.

[t200754075]

Худо-бідно то вони будуть, але в довгостроковій перспективі Байден нас злив.

[t55955565]

Згодна тоді, буде краще 😝

[t55955565]

Ну зрозуміло

[t55955565]

Ага, ну тобто це краще за Байдена

[t55955565]

Логічно

[t200754075]

Погано, але краще ніж поточна траєкторія руху.

[t346268378]

Давати мало і не давати це сильно велика різниця. Найгірший випадок що США скаже ми нічого не дамо і виплутуйтесь як хочете. При байдені можна дати гарантію що такого не буде. Худо бідно але поставки будуть. І це сильно різне тлумачення слова "кинув".

[t401676858]

Останній раз так вибрали Зеленського, молодого єнергійного точно краще ніж Порошенко бо той 4 роки війну на Донбасі затягував і рошен в рашкі не закривав

[t55955565]

Щоб багато не крутити догори, можна хтось швиденько set the ground? Ось це «заморозка по лінії фронту» це погано чи добре