(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
тобто нічого не було до кінця серпня, а потім всі прокинулись, при цьому стратегія пошуку особливо не мінялась, так?
-
якщо ask такого плану як у наведеному прикладі, то - по-перше, цікавлюся, нащо це потрібно - часто відповідь показує, що все має бути іншим - по-друге, надаю щось на кшталт: а) це неможливо/не має сенсу, і ось чому (bullet points), АЛЕ можемо зробити ось це, як вам? Please approve, закрили питання b) можливо, є шанс це зробити, на discovery (дорозвідку) потрібно стільки-то, ми готові це заапрувити? Закрили Точно не тягаю з мітингу на мітинг полудохлі фантазії
-
ти просто не уявляєш які там кончені данні в базі у мене є в базі запис -$1000 EMPS DEPOSIT 984178170887 EGDNOTE, INC клієнт каже - згенеріть репорт де буде показано який клієнт це заплатив я не їбу взагалі шо це за клієнт і що це за платіж в нашій базі нема ніякого клієнта ні з номером 984178170887 ні з назвою EGDNOTE, INC і таких записів в мене десь 500 штук я написала огромний скрипт який для 500,000 платежів знайшов чий то платіж але для 500 записів (це 0.1%) я просто не їбу взагалі що то за транзакціі і чия вона?
-
У нас, якщо є хотєлка від клієнтів, спочатку customer success формулює її для продакта. Продакт потім дивиться, як і чи воно вписується туди сюди, формулює конкретніше, іноді з ux/ui моками, і приходить до нас (архітекторів) з питанням, чи це можливо, чи це feasible і чи потребує це арх рішення. У нас can-do attitude, немає неможливих технічних задач - є тільки ті, які можуть бути не feasible з урахуванням часу, вартості, доданої complexity і тп Якщо це так, то ми просто кажемо, шо звісно це зробити можна отак і отак, але це займе хуєву гору часу у девів, або коштуватиме купу додаткових 0прямих затрат, або підвищить лоад системи, або зробить ux менш прийнятним і тд і тп - далі продакт сидить і вирішує, чи воно того варто У разі наведеного прикладу наша відповідь ймовірна була б на кшталт "це можливо зробити отак, але наявні дані не дають можливості однозначної ідентифікації клієнта, тому це робити ми strongly не рекомендуємо". Це також документується. Далі якщо після отримання такої інфи продакт все одно вирішує це зробити, потім, коли буде очікувано хуйовий результат, продакт тикається носом в задокументоване "strongly not recommended" 🤷♂ Але у нас нормальні продакти, та й взагалі всі нормальні, тому таке трапляється майже ніколи
