І що? Я десь казав що він ідеальний і святий? Байден 3 роки займається деескалацією (перекладаю - фігнею повною), і всі чомусь думать що от після переобрання (його або Гаріс) вони раптом дали б зброю щоб ууууууууххх... рілі???? У Трампа в адміністрації достатньо персонажів (як і у Байдена), що толку сидіти в обсмоктувати їх в чаті? Трамп назвав реальний план що робити щоб війна закінчилась, там ще була купа популізму і пустих заяв які розумні люди просто пропустили повз вуха щоб не завантажувати мозок фігнею. Питання в конкретному плані який був озвучений і якого дотримуються республіканці загалом, що б там окремі персонажі не казали (якщо вони взагалі то казали, бо якщо інфа з чергових лівацьких новин - то я нагадаю як недавно тут CBC чи хтось там вибачатися за те що вони з 3х різних промов Полієвра змонтували якусь дескредитуючу фігню), тому все що пишуть оці "новини" треба перевіряти 3 рази. Вся ваша аргументація зводиться до "ко-ко-ко а той там щось сказав", моя аргументація зводиться до того, що з політикою Байдена-Харіс нам гарантована абсолютна дупа і треба бути, скажемо так, недальновидним, щоб це не бачити. А Трампа я не вважаю хорошим (ні для США, ні для України), лише менш поганим за Байдена-Гаріс. В мене немає ніяких ілюзій з приводу нього і його політики. Мене дивує чому у вас так багато ілюзій після майже 3 років війни стосовно Байдена і Гаріс і їх політики з купою невиконаних обіцянок (які коштують щодня життів Українців) і сцикоцтвом.
