У мене тут виникло питання. Я вперше працюю з десктоп додатками і я не дуже розумію, як у нас робляться деякі речі. Саме зараз кейс стосується того як у нас релізяться нові версії апок. Як це відбувається: усі білди, які готові до тестування, прилітають в окрему папку на сервері. Останній білд готовий до релізу, я (QA) або QA лід копіює в іншу окрему папку де зберігаються суто білди готові до релізу. Разом з білдами в окремі папки ми копіюємо кучу інших файлів, які повинні встановитись разом з нашою апкою; xml файли з номерами білдів, правильними назвами і посиланнями на інсталятори теж створюються/копіюються в папку з файлами для резілу, щоб при апдейті з попередньої версії, апдейт відбувся.Також всі номери білдів і шлях до них, які ми релізимо, зберігаються у ексель документі і його веде теж QA лід або я, бо типу треба трекати версії. Далі це все добро починає копіпастити девопс(но це не точно, що він девопс) аби викотити новий білд на прод. Далі на проді я уже встановлюю цю апку і починаю витягувати з неї усі файли і перевіряти чи це ті, які повинні бути. Мені це здається не ок, але я не експерт в цьому. Хто розуміється, це нормальна практика з десктоп апками, усі ці копіпасти з папки в папку робити аби потім девопс(?) їх далі теж копіпастив і я потім третій раз ці файли перевіряла? І трекання версій в екселі це взагалі дивина. Git хіба не для цього? Це ж може бути автоматизоване? Чи десктоп додатки мають свою специфіку і це вона і є?
Бо мені здається, що я цим копіпастом взагалі б займатись не мала
