(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
А не дати більшості право обирати того кого вона хоче
-
Задовільнити більшість і зробити так щоб задоволена більшість перформила на економіку
-
Це завжди так було це і є мета будь яких виборів
-
Тобто я мав на увазі що вибори в штатах мають на меті одну просту ціль легалізувати кандидата, завірити простий нарід що це їх вибір, утрясти всі моменти між партіями і гілками влади.
-
І не тільки в бунтах питання. В економіці також, в мотивації війська, бізнесу і т.і.
-
Саме так
-
А це просто термін для маркетингу
-
Це просто ви так розуміли слово демократія
-
Обрали б якогось тіпа який не вміє керувати державою і в політику
-
Сумно на таке дивитись, бо це перестає нагадувати демократію зважений вибір
-
Таким чином система і держава вцілому убезпечує себе від тупого народу, натовп завжди тупий
-
Портніков хоч і робить ставку на кількість контенту але теж часто говорить раціонально обґрунтовані речі, принаймні вони такими здаються. Є ще купа відверто порохоботів, є тьма блогерів на пляшці або джинсовиків.
-
Якась ненадійна схема, адекватні стають в сторону і охуєвають від виборів. На вибори все більші і більше ходить людей які, цитата з Румунії: за 3 дні до виборів не знають кандидатів і тут випадково(як вони думають) побачили відео і пішли проголосували бо гарно сказав
-
Я впевнений що є і інші політики
